Ухвала суду № 84968551, 16.10.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

16.10.2019 227/3577/19

УХВАЛА

Іменем України

16 жовтня 2019 року м. Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Дзюби Т.А.

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Луніна Р.В. про проведення експертизи -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2019 року слідчий Лунін Р.В. звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12019050230001124 від 21.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, попередня правова кваліфікація якого визначена за ч.1 ст.121 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20 серпня 2019 року приблизно о 17:30 годині ОСОБА_1 , перебував за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . На ґрунті особистих неприязних відносин у нього сталася сварка зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ОСОБА_1 в спальній кімнаті схопив металевий вороток та завдав ОСОБА_2 удар в область голови зліва, спричинивши тілесні ушкодження. Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-медичної експертизи з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення механізму спричинення та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_2 . Слідчий просить розглянути клопотання та призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої просить поставити запитання, які зазначені в його клопотанні. Проведення СМЕ просить доручити експертам Добропільського відділення судово-медичної експертиз КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: 85001, Донецька область, м. Добропілля, вул. Гагаріна, 3.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений. Згідно змісту клопотання слідчого вбачається, що останній просить розглядати клопотання без його участі, у зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання із службовою зайнятістю.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без участі ініціатора звернення до суду, оскільки неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Витягом з ЄРДР від 15.10.2019 року підтверджується, що в провадженні слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Луніна Р.В. перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019050230001124 від 21.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

На підтвердження доводів клопотання слідчим до клопотання додано: протокол огляду місця події від 20.08.2019 р., протокол допиту потерпілого ОСОБА_2 від 21.08.2019 р., повідомлення про підозру ОСОБА_1 від 22.08.2019 р., протокол допиту підозрюваного ОСОБА_1 від 22.08.2019 р., протокол проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_1 від 22.08.2019 р., протокол проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_2 від 08.10.2019 року, протокол тимчасового доступу до речей і документів від 04.10.2019 р. та протокол тимчасового доступу до речей і документів від 10.10.2019 р.

Слідчий, відповідно до ст.25 КПК України, зобов`язаний в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч.1 ст. 242, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя, згідно ч.6 ст.244 КПК, задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи наведене, вважаю, що з метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для вирішення питання про встановлення механізму спричинення та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_2 , є потреба застосування спеціальних знань у галузі судової медицини, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Луніна Р.В. - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження, зареєстрованого до ЄРДР за № 12019050230001124 від 21.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Які тілесні ушкодження були виявлені у ОСОБА_2 під час її надходження до травматологічного відділення КНП «Добропілська ЛІЛ» 20.08.2019 та при подальшому лікуванні в нейротравматологічному відділенні КНП «Обласна травматологічна лікарня»?

2. Які локалізація, характер, механізм виникнення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_2 .?

3. Чим були спричинені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_2 , які характерні властивості травмуючого предмету?

4. Від якої кількості дій травмуючими предметами, виникли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_2 .?

5. Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_2 , виникнути 20.08.2019 приблизно о 17:30 год?

6. Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_2 , утворитися в результаті одного удару металевим воротком, наданим на дослідження?

7. Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_2 , утворитися при обставинах на які вказує потерпіла ОСОБА_2 в ході слідчого експерименту за її участю 08.10.2019?

8. Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_2 , утворитися при обставинах на які вказує підозрюваний ОСОБА_1 в ході слідчого експерименту за його участю 22.08.2019?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Добропільського відділення судово-медичної експертизи КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: 85001, Донецька область, м.Добропілля, вул. Гагаріна, 3.

Для дослідження експерту надати:

- медичну карту № 4402 стаціонарного хворого травматологічного відділення КНП «Добропільська ЛІЛ» на ім`я ОСОБА_2 ,

- медичну карту № 484 НОМЕР_1 стаціонарного хворого нейротравматологічного відділення КНП «Обласна травматологічна лікарня» на ім`я ОСОБА_2 ,

- рентгенограми ОСОБА_2 та висновки до них,

- металевий вороток, вилучений з місця події 20.08.2019 року,

- матеріали кримінального провадження № 12019050230001124 від 21.08.2019 року;

- копію даної ухвали слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16.10.2019 року.

Дозволити експерту при проведенні судово-медичної експертизи відібрання зразків необхідних для проведення вищевказаної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Дозволити експерту звертатись з клопотанням про надання додаткових матеріалів безпосередньо до слідчого, в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження № 12019050230001124 від 21.08.2019 року.

Висновок судово-медичної експертизи надати старшому слідчому СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Луніну Р.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В.Здоровиця

16.10.19