Ухвала суду № 84968423, 16.10.2019, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Провадження № 2/225/1038/2019

Єдиний унікальний номер № 225/5251/19

Дзержинський міський суд Донецької області

УХВАЛА

Іменем України

15 жовтня 2019 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., при розгляді матеріалів цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія МАКСІБУД ІНЖИНІРИНГ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського міського суду Донецької області з позовною заявою про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 16 серпня 2019 року дана позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Відповідно до ухвали суду позивачу необхідно було оформити позовну заяву у відповідності до вимог ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, а саме визначити ціну позову та виходячи з цього сплатити судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями для даної категорії справ або надати документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому, позивачу було роз`яснено, що в разі не усунення недоліків в строк, визначений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

З матеріалів справи вбачається, що дану ухвалу суду позивач ОСОБА_1 отримав 25.09.2019, про що свідчить підпис позивача, написаний ним власноруч.

Разом з цим, позивачу при особистому отриманні ухвали суду про усунення недоліків було роз`яснено про наслідки невиконання вимог, визначених в ухвалі суду від 16.08.2019.

Однак, позивач вимоги суду проігнорував, відповідно до ухвали суду в установлений строк зазначені вимоги не виконав.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву неподаною і тому такою, що підлягає поверненню позивачу ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія МАКСІБУД ІНЖИНІРИНГ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 03.10.2017 (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Суддя Є.В. Челюбєєв