Ухвала суду № 84968324, 16.10.2019, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа №220/2526/19

Провадження № 1-кс/220/538/19

УХВАЛА

Іменем України

16 жовтня 2019 року смт Велика Новосілка Донецької області

Слідчий суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., за участю секретаря Черняєвої С.П., розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання т.в.о. слідчого СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Леонович В.С., про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12019050620000638 від 07.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України –

ВСТАНОВИВ:

10.10.2019 р. до Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшло клопотання т. в. о. слідчого СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Леонович В.С., про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділення Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019050620000638 від 07.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 07.10.2019 до чергової частини Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення зі служби 103, про те, що о 13:33 год. за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що при виїзді на зазначену адресу лікар Великоновосілківського СШМД констатував смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якій маються тілесні ушкодження у вигляді садна на обличчі, тулубі та грудної клітини. (ЄО № 4060 від 07.10.2019).

07.10.2019 року в період часу з 16 год. 00 хв. по 17 год. 15 хв. слідчим СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУ НП в Донецькій області лейтенантом поліції Леонович В.С., проведено огляд домоволодіння АДРЕСА_1 в ході якого на асфальтованому покритті, поверхні кам`яної будівлі (кута) та підлозі кімнати, а також на інших речах було виявлено та вилучено сліди бурого кольору згідно переліку.

Під час проведення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_1 судово-медичним експертом Великоновосілківського відділення СМЕ відібрано зразок крові з трупу останньої, який спрямовано до імунологічного відділення Дніпропетровського обласного бюро СМЕ.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для визначення приналежності виявлених на асфальтованому покритті, поверхні кам`яної будівлі (кута) та підлоги кімнати, вилученому одязі, тощо, слідів бурого кольору підозрюваному, потерпілій, для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження, в зв`язку із чим слідчий просить вищезазначеної експертизи доручити експертам Дніпропетровське обласне бюро СМЕ

В судове засідання слідчий не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУ НП в Донецькій області розпочате кримінальне провадження №12019050620000638 від 07.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Так, слідчий суддя, під час розгляду клопотання встановив, що клопотання слідчого, матеріали додані до нього містять відомості визначені ч. 2 ст. 244 КПК України, а також містять підстави проведення експертизи визначені ст. 242 КПК України.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 244 КПК України, при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

З врахуванням наведеного, проведення експертизи є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 242-244,372, КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Леонович В.С., про призначення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12019050620000638 від 07.10.2019 року - задовольнити.

Надати доручення експертній установі Дніпропетровського обласного бюро СМЕ, ЄДРПОУ 01985239, юридичне місце знаходження за адресою: 49005, м. Дніпро, площа Соборна , 14, та залучити експерта для проведення судової-медичної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання

1. Яка групова належність крові потерпілої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2. Чи є на наданих на дослідження об`єктах, а саме: 1) з трьох змивах речовини бурого кольору з асфальтованого покриття, з поверхні кам`яної будівлі (кута) та підлоги кімнати № 1; 2) на шортах чоловічих сірого кольору; 3) на светрі коричневого кольору; 4) на фрагменті килима; 5) на простирадлі; 6) на майці білого кольору у рожеву стрічку; 7) на рушнику білого кольору; 8) на кофті коричневого кольору, що були вилучені 07.10.2019 року під час огляду місця події по АДРЕСА_1 , сліди крові? Якщо є, то кому вони належать людині чи тварині? Яка їх групова належність?

3. Чи належать сліди крові, виявлені на представлених на дослідження об`єктах, потерпілій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або ж вони належать іншій людині?

1.Для дослідження експерту направити:

1) три змиви речовини бурого кольору, вилучені 07.10.2019 року під час огляду місця події по АДРЕСА_1 , які упаковані в три паперові конверти під № 1,2,3; 2) шорти чоловічих сірого кольору, які упаковані в паперовий конверт № 4; 3) чоловічий светр, який поміщено в картону коробку та опечатано, як пакет під № 5; 4) фрагмент килима, який упакований в паперовий конверт №6; 5) простирадло, яке упаковані в паперовий конверт № 7; 6) майку білого кольору у рожеву стрічку, яка упакована в паперовий конверт № 8; 7) рушник білого кольору, який упакований в паперовий конверт № 9; 8) кофту коричневого кольору, яку упаковано в паперовий конверт № 10, що були вилучені 07.10.2019 року під час огляду місця події по АДРЕСА_1 ..

Дозволити при проведенні експертизи, експерту повно чи частково знищувати об`єкти дослідження, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Дозволити при проведенні експертизи, експерту самостійно змінювати поставлені вище питання, виходячи з експертної практики.

Дозволити видачу висновку експерта та об`єктів дослідження слідчому, який звернувся за призначенням експертизи, або уповноваженій слідчим особі, начальнику слідчого відділення Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, або уповноваженій ним особі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Г.М. Яненко