Ухвала суду № 84967114, 13.09.2018, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
13.09.2018
Номер справи
751/2822/18
Номер документу
84967114
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

13 вересня 2018 року місто Чернігів

Справа №751/2822/18

Провадження№2/751/856/18

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С.М.

секретаря судового засідання Сащенко О.М.

учасники справи:

представник позивача – ОСОБА_1 Н.О., представник відповідача – Васьковський С.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Державного вищого навчального закладу Донбаський державний педагогічний університет (84116, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Генерала Батюка, буд. 19) про встановлення факту знаходження у трудових відносинах, стягнення заробітної плати та зобов`язання надати відпустку

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить: встановити факт перебування у безстрокових трудових відносинах на посаді викладача кафедри германської філології з Горлівським інститутом іноземних мов Державного вищого навчального закладу Донбаський державний педагогічний університет з 01.07.2009 року, зобов`язати відповідача оформити безстрокові трудові відносини з нею з 01.07.2009 року та оплатити згідно з чинним законодавством листок непрацездатності серії НОМЕР_2 572990 від 22.06.2017 року; стягнути з Державного вищого навчального закладу Донбаський державний педагогічний університет заробітну плату за час вимушеного прогулу з 03.07.2017 року по 22.08.2017 року в розмірі 10377,40 грн., нарахувати і сплатити, відповідно до законодавства, податок на доходи фізичних осіб та суми єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за позивача з 03.07.2017 року; зобов`язати Державний вищий навчальний заклад Донбаський державний педагогічний університет надати відпустку без збереження заробітної плати з 23.08.2017 року на період проведення атитерористичної операції з урахуванням часу, необхідного для повернення до місця роботи, але не більш як сім календарних днів після прийняття рішення про припинення антитерористичної операції на підставі п. 18 ст. 25 ЗУ «Про відпустки».

Ухвалою судді від 08.05.2018 року провадження у справі відкрито та призначено в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала, повідомила що позивачка повідомила всі обставини справи , надала наявні докази на підтвердження своїх вимог , покинувши своє постійне місце проживання з двома малолітніми дітьми не мала можливості надати докази , які знаходились у відповідача . Клопотань не заявляла.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив щодо всіх вимог позивачки, зазначивши що відповідач не визнає позивачку своїм працівником. Відповідачем на час попереднього судового засіданні надані всі докази.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено дії, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Учасники, які з`явились у судове засідання пояснили суду, що ними повідомлено про всі обставини справи які їм відомі.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11, 13, 14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.

Беручи до уваги, що спір в підготовчому засіданні не врегульовано, виконавши вимоги, передбачені ст.ст. ст. 197-200 ЦПК України, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 197, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного вищого навчального закладу Донбаський державний педагогічний університет про встановлення факту знаходження у трудових відносинах, стягнення заробітної плати та зобов`язання надати відпустку та призначити справу до судового розгляду по суті на 31 жовтня 2018 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17)

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції з Артемівським міськрайонним судом Донецької області, за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання викликати учасників справи.

Представнику відповідача необхідно з`явитись до Артеміського міськрайонного суду Донецької області, який знаходиться за адресою: 84511, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Артемівського міськрайонному суду Донецької області провести організацію судового розгляду справи в режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом м. Чернігова 31 жовтня 2018 року о 15 год. 00 хв., перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису та направити до суду відповідні документи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 84967114 ?

Документ № 84967114 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84967114 ?

Дата ухвалення - 13.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 84967114 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84967114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84967114, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 84967114, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 84967114 відноситься до справи № 751/2822/18

Це рішення відноситься до справи № 751/2822/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84967112
Наступний документ : 84967115