
Справа № 738/1498/19
№ провадження 3/738/371/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2019 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської області Савченко О.А. з участю секpетаpя ОСОБА_1 розглянувши матеpiали, які надійшли від заступника начальника Менського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , місце роботи «Блек-Таєр» - шиномонтаж,
за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адмiнiстративнi пpавопоpушення,
В С Т А H О В И В:
Постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30.10.2018 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України та накладено стягнення у вигляді штрафу 10 200 грн. (десять тисяч двісті гривень).
Повторно 24 серпня 2019 року о 21 год. 00 хв. в с. Величківка по вул. Миру ОСОБА_3 В. керував автомобілем ВАЗ - 2101 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога за адресою м. Мена вул. Шевченка, 61А, чим порушив вимоги п. 2.9А правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адмiнiстративне пpавопоpушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, факт вчиненого правопорушення підтвердив.
Вина ОСОБА_2 підтверджується адміністративним протоколом серії БД № 003882, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.
Відповідно до фабули ч. 2 ст. 130 КУпАП повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті до адміністративної відповідальності притягуються особи за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Під час складання протоколу особі, що притягується до адміністративної відповідальності було роз`яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, однак він не оскаржував дії інспектора поліції.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.
Враховуючи вищевикладене, а також відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, характер вчиненого правопорушення, особу що притягується до адміністративної відповідальності, не надання суду доказів своєї невинуватості, тому суд вважає, за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права на керування транспортними засобами на 3 роки.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 384 грн. 20 коп.
На підставі викладеного та кеpуючись ст. ст. 23, 40-1, 130 ч. 2 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суд
П О С Т А H О В И В:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у скоєнні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти адмiнiстративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 грн. (двадцять тисяч чотириста гривень), який підлягає сплаті за реквізитами: (р/р UA318999980000031114149025001, код (ЄДРПОУ 37972475), одержувач: ГУК у Чернігівській області/Чернігівська область/21081300), з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на 3 (три) роки.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави (одержувач ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, р/р UA798999980000031211256026001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до відповідного адміністративного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя О.А. Савченко
Судове рішення № 84967051, Менський районний суд Чернігівської області було прийнято 09.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 738/1498/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: