Ухвала суду № 84966748, 16.10.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №668/4132/13

н/п 6/766/408/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Неменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Херсонська міська рада про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати виконавчий лист, виданий Суворовським районним судом м. Херсона №668/4132/13-ц виданий 31.07.2013 року таким, що не підлягає виконанню.

Заява мотивована тим, що 31.07.2013 року Суворовським районним судом м. Херсона видано виконавчий лист №668/4132/13-ц, на підставі якого державним виконавцем 20.04.2016 року було відкрито виконавче провадження про примусове виконання рішення суду, а саме про зобов`язання його звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 51 кв.м, що розташована у АДРЕСА_1 та привести її у придатний для використання стан шляхом знесення капітальної огорожі, розташованій на ній. Проте, відповідно до рішення сесії Херсонської міської ради від 27.03.2017 року за №611 земельна ділянка, площею 0,0471 га, що розташована у АДРЕСА_1 , передана у власність ОСОБА_2 . Таким чином, інформація, зазначена у виконавчому листі про особу, яка має право вимагати звільнення земельної ділянки не відповідає дійсності.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29 травня 2019 року заяву прийнято до провадження та призначено судовий розгляд.

Заявник в судове засідання не з`явився, подано заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити.

Представник Херсонської міської ради в судове засідння повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомляв.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає необхідним визнати явку представника Херонської міської ради в судове засідання для надання особистих пояснень щодо предмету заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 43, 257, 279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Херсонська міська рада про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню відкласти на 19 листопада 2019 року о 13-00 год.

Визнати явку представника Херсонської міської ради в судове засідання обов`язковою.

Копію ухвали направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус