Ухвала суду № 84965888, 16.10.2019, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1890/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням

судді - Черних О.М.,

за участю секретаря судового засідання – Макошенець С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: Комунальне підприємство «Ініціатива» Кровненської сільської ради (с. Кровне, вул. Центральна, 92 Сумського району Сумської області, код ЄДРПОУ 39552081), Стецьківська сільська рада Сумського району (с. Стецьківка, вул. Леніна, 20 Сумського району, код ЄДРПОУ 04391612), Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (м. Суми, вул. Петропавлівська, 108, код ЄДРПОУ 39765885), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про скасування державних актів на право приватної власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2019 року позивач звернувся до Сумського районного суду Сумської області з зазначеним позовом.

11 жовтня 2019 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Відповідач в судове засідання не з`явився, направивши заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України (2017 року) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 7 Закону України «Про судовий збір» є вичерпний перелік підстав для повернення судового збору, в тому числі пунктом 4 передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду, відмовивши в задоволенні заяви про повернення судового збору.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), треті особи: Комунальне підприємство «Ініціатива» Кровненської сільської ради (с. Кровне, вул. Центральна, 92 Сумського району Сумської області, код ЄДРПОУ 39552081), Стецьківська сільська рада Сумського району (с. Стецьківка, вул. Леніна, 20 Сумського району, код ЄДРПОУ 04391612), Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (м. Суми, вул. Петропавлівська, 108, код ЄДРПОУ 39765885), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про скасування державних актів на право приватної власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації земельних ділянок - залишити без розгляду, роз`яснивши позивачу право повторного звернення у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних