Ухвала суду № 84965799, 15.10.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1492/19

Номер провадження 6/585/81/19

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді В.О. Шульги, за участю секретаря С.А. Дем`яненко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни заяву Комунального підприємства «Ромникомунтепло» Роменської міської ради про виправлення помилки у судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В:

КП «Ромникомунтепло» Роменської міської ради звернулося до суду із заявою в якій и прохає виправити, допущену у судовому наказі Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08 травня 2019 року у справі № 585/1429/19 (провадження 2-Н/585/53/19) помилку у визначенні суми судового збору, що підлягає стягненню з боржника на користь заявника. В обгрунтування заявлених вимог вказує, що в резолютивній частині зазначеного наказу допущено описку у визначення судового збору, що підлягає стягненню, а саме помилково зазначено 176,20 грн. замість 192,10 грн.

Сторони в судове не з`явилися. Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні чи видачі.

Судом встановлено, що у справі № 585/1492/19 (номер провадження 2-Н/585/53/19) КП «Ромникомунтепло» Роменської міської ради сплачено 192,10 грн. (а.с.2) та заявлено вимогу про стягнення 26591,27 грн. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та 192,10 грн. судового збору.

Однак, у першому абзаці резолютивної частини судового наказу від 08.05.2019 помилково зазначено суму судового збору 176,20 грн. замість 192,10 грн., а тому вказана помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Комунального підприємства «Ромникомунтепло» Роменської міської ради про виправлення помилки у судовому наказі – задовольнити.

Виправити помилку, допущену у першому абзаці резолютивної частини судового наказу від 08 травня 2019 року у справі № 585/1492/19 (номер провадження 2-н/585/53/19), а саме замість слів та цифр: «сто сімдесят шість гривень двадцять копійок (176,20 грн.)» зазначити «сто дев`яносто дві гривні десять копійок (192,10 грн.)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: підпис …

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга