Ухвала суду № 84965717, 15.10.2019, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 1-кп/582/48/19

Справа № 581/263/19

Копія

У Х В А Л А

15 жовтня 2019 року смт. Недригайлів

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Жмурченка В.Д.,

за участю секретаря: Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів матеріали кримінального провадження №12019200210000038 внесеного до ЄРДР 25 березня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

з участю: прокурора Бондаренка Д.І.,

потерпілої ОСОБА_2 ,

представника потерпілої Маківського В.О.,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження №12019200210000038, що внесене до ЄРДР 25.09.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

15 жовтня 2019 року обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1 та свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Потерпіла ОСОБА_2 та її представник Маківський В.О. проти клопотання прокурора не заперечували.

Суд, заслухавши прокурора, думку потерпілої та її представника, щодо здійснення приводу обвинуваченого та свідків, вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Частинами 1 та 2 ст. 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 , відносно якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, усвідомлюючи, що повинен був прибути до суду для розгляду кримінального провадження щодо нього, а також керуючись статтею 140 КПК України, суд доходить висновку про необхідність відкладення проведення судового засідання по розгляду кримінального провадження та застосування до обвинуваченого та свідків приводу через органи Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.140, 142, 143, 323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд судового засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, на 01 листопада 2019 року на 10 годину 00 хвилин.

Здійснити примусовий привід:

- обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ;

- свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ;

- свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ;

в судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань №1 Недригайлівського районного суду Сумської області (смт. Недригайлів, вул. Шевченка, 4) о 10 годині 00 хвилин 01 листопада 2019 року.

Копію ухвали направити начальнику Липоводолинського відділення поліції Роменського ВП ГУ НП в Сумській облласті, для виконання.

У разі неможливості виконати привід - надати суду вмотивовані рапорти та пояснення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко