Ухвала суду № 84965361, 16.10.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7447/17

Провадження № 1-кс/591/4543/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., з участю секретаря Бузової Т.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області Науменко О.Ю. про залучення експерта для проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення експертам Сумського НДЕКЦ МВС України проведення почеркознавчої експертизи, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № №12013200440000347, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 382, ч2 ст. 358 КК України. Для з`ясування питання про те, чи міститься у вилученому Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Павленко ОСОБА_1 Василівни за 2007 рік на 200 аркушах, у прошитому та пронумерованому вигляді (справа №2-27 ТОМ №1), який розпочатий 10 січня 2007 року та закінчений 06 липня 2007 року, в якому зазначено запис під реєстраційним номером 170, а саме посвідчення підпису в заяві компетентним органам ОСОБА_2 від 06.02.2007 року про дозвіл на виїзд за кордон сина з матір`ю достовірний підпис, необхідні спеціальні знання. Слідчий просить задовольнити клопотання про залучення експерта для проведення експертизи.

Слідчий клопотання підтримав.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Слідчим належним чином обґрунтовано, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя.

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12013200440000347 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до вимого ст. 70 та ч. 2 ст. 102 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384 та 385 КК України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

- Ким, ОСОБА_2 виконаний підпис у графі «Розписка в одержанні нотаріального документа» в Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за 2007 рік на 200 аркушах, у прошитому та пронумерованому вигляді (справа №2-27 ТОМ №1), який розпочатий 10 січня 2007 року та закінчений 06 липня 2007 року, в якому зазначено запис під реєстраційним номером 170, а саме посвідчення підпису в заяві компетентним органам ОСОБА_2 від 06.02.2007 року про дозвіл на виїзд за кордон сина з матір`ю?

Для дослідження експерту направити:

- оригінал Реєстру для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за 2007 рік на 200 аркушах, у прошитому та пронумерованому вигляді (справа №2-27 ТОМ №1), який розпочатий 10 січня 2007 року та закінчений 06 липня 2007 року, в якому зазначено запис під реєстраційним номером 170, а саме посвідчення підпису в заяві компетентним органам ОСОБА_2 від 06.02.2007 року про дозвіл на виїзд за кордон сина з матір`ю.

- Зразки почерку та підписів ОСОБА_2 , а саме наступні документи: пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого; протокол допиту потерпілого від 24.07.2019; заява від 09.07.2019; експериментальні зразки почерку та підпису на 10 аркушах; клопотання від14.02.2007; акт від 11.10.2006; акт від 13.10.2006; акт від 16.10.2006; акт від 20.10.2006; акт від 07.10.2006 всі документи на 19 аркушах.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області Науменко О.Ю.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.В. Янголь