
н\п 3/490/2309/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/6777/19
П О С Т А Н О В А
30.09.2019р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює директором ТДВ "Перлина", мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
19.07.2019р. близько 13:50 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Opel Astra", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в м. Миколаєві по вул. 6 Слобідська в районі буд. №46 та в порушення п. 13.3 Правил Дорожнього руху України при зустрічному роз`їзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом марки "BMW" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вказав що 19.07.2019р. близько 13:50 год. керував транспортним засобом марки "Opel Astra", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в м. Миколаєві по вул. 6 Слобідська в напрямку пр. Центрального. Проїзна частина вул. 6 Слобідської не має дорожньої розмітки, однак ОСОБА_1 рухався у своїй смузі. В районі буд. №46 у смузі зустрічного напрямку рухався автомобіль "BMW" реєстраційний номер НОМЕР_2 на великій швидкості. В подальшому, при зустрічному роз`їзді між автомобілем під керуванням ОСОБА_1 та автомобілем "BMW" реєстраційний номер НОМЕР_2 сталося контактування дзеркалами.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та його провина доводиться наступними доказами:
- протоколом серії БД №285118 від 19.07.2019р., із відомостями якого ОСОБА_1 був ознайомлений, про що поставив свій підпис. При цьому жодних зауважень чи заперечень не мав;
- схемою з місця ДТП, з якої вбачається що загальна ширина проїзної частини вул. 6 Слобідської складає 10,5 м., тобто по 5,25 м. в обидва напрямки руху. Зіткнення між автомобілями відбулося на відмітках 4,1м. (зі слів водія ОСОБА_1 ) та 3,7м. (зі слів водія ОСОБА_2 ) від лівого бордюрного каменя відносно руху т/з "Opel Astra", реєстраційний номер НОМЕР_1 . Таким чином в обох випадках зіткнення між автомобілями сталося на смузі зустрічного руху для т/з під керуванням ОСОБА_1 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.07.2019р. до протоколу;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.07.2019р. до протоколу;
- матеріалами справи у сукупності.
За викладених обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустив порушення п. 13.3 Правил Дорожнього руху України, що перебуває у безпосередньому причинно-наслідковому зв`язку із настанням ДТП та його дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, яке не потягло тяжких наслідків, а також особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався та із вчиненим погодився, а за такого вважаю за необхідне та достатнє застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.
Керуючись ст. ст. 33, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31114149014001, ОКПО 37992030, МФО 899998, одержувач Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 21081300.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 гривень.
Грошові кошти у розмірі 384,20 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31211256026001, одержувач Казначейство України, код одержувача 37993783, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Строк пред`явлення постанови суду до виконання – 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя Дірко І.І.
Судове рішення № 84965320, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 08.10.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/6777/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: