
Справа № 487/7201/19
Провадження № 1-кс/487/7866/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2019 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши клопотання заступника начальника Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, Токового М.І. про призначення комплексної експертизи зброї за спеціальністю «балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» та товарознавчої експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, Токовий М.І. в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження №42019150410000064, відомості щодо якого 04.06.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст. 410 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення комплексної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у призначенні комплексної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів в галузі знань судової балістики та товарознавства.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
Встановлено, що у провадженні Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, перебуває кримінальне провадження №42019150410000064, відомості щодо якого 04.06.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст. 410 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України №8 від 30.05.1997 р. «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» комплексна експертиза призначається у випадках, коли необхідно провести дослідження за участю декількох експертів, які є фахівцями у різних галузях знань.
Слідчим доведено, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експертів з різних галузей знань та відповідно проведення комплексної експертизи, а за такого слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні №42019150410000064, відомості щодо якого 04.06.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст. 410 КК України, комплексну експертизу за спеціальністю «балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» та товарознавчої експертизи, виконання якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані 19-А.
На виконання експертів поставити наступні питання:
1.Чи є вогнепальною зброєю предмет наданий на дослідження, схожий на пістолет марки ПМ калібру 9 мм серія НОМЕР_1 , 1975 року виготовлення, вилучений 24.09.2019 року під час огляду, який упакований та опечатаний в сейф-пакет №0056575 з пояснювальним текстом?
2.Якщо так, то до якого виду, зразка (моделі) відносяться надані на дослідження предмети?
3.Чи справний пістолет марки ПМ калібру 9 мм серії НОМЕР_2 2585, 1975 року виготовлення, наданий на дослідження, якщо так, то чи придатний до стрільби?
4.Яка залишкова вартість пістолету марки ПМ калібру 9 мм серії НОМЕР_2 №2585, 1975 року виготовлення, та двох магазинів до нього, станом на час виконання експертизи?
5.Яка ринкова вартість пістолету марки ПМ калібру 9 мм серії НОМЕР_2 №2585, 1975 року виготовлення, та двох магазинів до нього, станом на час виконання експертизи?
Для дослідження експерту направити: пістолет марки ПМ калібру 9 мм серії НОМЕР_1 , 1975 року виготовлення, та два магазини до нього, які вилучені 24.09.2019 року під час огляду, та упаковані в полімерний сейф-пакет №0056575 з пояснювальним текстом.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №42019150410000064.
Клопотання експерта направляти слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №42019150410000064.
Згідно ст. 69 КПК України надати дозвіл експерту повністю, або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.А.Карташева
Судове рішення № 84964842, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 15.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/7201/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: