Рішення № 8496420, 25.03.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-896/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., за участю прокурора Мазур М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду 11 березня 2010 року з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, посилаючись на те, що у шлюбі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був народжений син: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини померла 09 лютого 2004 року, після чого дитина стала мешкати з бабусею по матері – ОСОБА_1, позивачкою по справі. На даний час ОСОБА_2 навчається у Лозівському НВК «ЗНЗ-ДНЗ» № 2, знаходиться на повному утриманні бабусі та потребує допомоги зі сторони батька. Батько дитини на даний час ніде не працює, регулярного доходу не має. Останні два роки сином не цікавиться, не провідує його ні дома ні в школі, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не піклується про його здоров’я, фізичний і духовний розвиток, не цікавиться його навчанням. В зв’язку з викладеним позивачі звернулись до суду і просять позбавити ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до дитини – ОСОБА_2, 05 серпня 1996 народження, призначити опікуном онука ОСОБА_1, визначити місце проживання дитини за адресою: АДРЕСА_1, та стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дитини в твердій грошовій сумі – по 250 грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка та представник служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області підтримали позовні вимоги, просили задовольнити їх в повному обсязі та пояснили, що із сином відповідач не спілкується більше двох років, школу, де навчається хлопчик не відвідує, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, вихованням дитини не займається, станом здоров`я не цікавиться.

Відповідач в судовому засіданні проти позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 та стягнення з нього лементів на утримання дитини не заперечував.

Представник третьої особи – виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування, підтримав позовні вимоги та зазначив, що позбавлення відповідача батьківських прав відповідає інтересам хлопчика, про що надав суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача, в якому просить в разі позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 стосовно малолітнього сина ОСОБА_7 встановити опіку над дитиною і призначити опікуном над ним та його майном ОСОБА_1, його бабусю, та визначити проживання підопічного разом з опікуном за адресою: АДРЕСА_2, та зберегти за хлопчиком право на користування житловим приміщенням за вищевказаною адресою на час перебування під опікою (піклуванням). А також стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини по 250 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини. Крім того, представник третьої особи пояснив, що із сином відповідач не спілкується, школу, де навчається хлопчик не відвідує, матеріальної допомоги на утримання сина бабусі не надає тільки оформив на неї довіреність для отримання пенсії після смерті матері дитини, вихованням хлопчика не займається. Саме бабуся виховує онука, піклується про стан його здоров'я, створює умови для його навчання, відвідує батьківські збори, купує потрібні речі, продукти харчування, забезпечує одягом, взуттям, тобто повністю утримує дитину.

Прокурор в судовому засіданні, також вважав за необхідне позовні вимоги задовольнити, оскільки ОСОБА_6 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не виявляє щодо малолітнього ОСОБА_7 батьківського піклування, що сам визнав у судовому засіданні та в своїх письмових поясненнях.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що у шлюбі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був народжений син: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини померла 09 лютого 2004 року, після чого дитина стала мешкати з бабусею по матері – ОСОБА_1, позивачкою по справі за адресою: АДРЕСА_1, в зв’язку з ти, що батько їздив на заробітки до Росії, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_8 та довідкою з місця проживання.

Відповідач, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає: АДРЕСА_3, постійного місця роботи не має, на обліку в центрі зайнятості як шукаючий роботу не перебуває. Вихованням сина ОСОБА_7 не займається, схильний до вживання алкогольних напоїв. Матеріальної допомоги на утримання сина бабусі не надавав, пояснюючи це відсутністю коштів. Спеціалістами служби у справах дітей в жовтні 2009 року громадянин ОСОБА_6 був попереджений щодо виконання батьківських обов'язків стосовно сина та його утримання, винесено офіційне попередження щодо відповідальності по дотриманню прав неповнолітніх згідно із законодавством України. Але позитивних результатів ці бесіди не дали: відповідач з сином не спілкується, матеріально його не забезпечує, станом здоров`я не цікавиться. У своєму поясненні на ім’я начальника служби у справах дітей він визнає, що не виконує свої батьківські обов’язки і погоджується на позбавлення батьківських прав (копія його пояснення додається до матеріалів справи). Єдине, що зробив відповідач – це надав довіреність ОСОБА_1 на право отримувати пенсію в разі втрати годувальника, яка призначена ОСОБА_7 після смерті матері (копія довіреності та довідка з Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області також додаються до матеріалів справи).

Чинне законодавство передбачає, що батьки повинні турбуватися про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, підготовку до праці. Але наведені вище факти свідчать про те, що ОСОБА_6 свої батьківські обов'язки належним чином не виконує. Він свідомо ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своєї дитини, зокрема, не забезпечує необхідного харчування, обов'язковий медичний огляд та лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не дає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загально визначених норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу та не створює умов для отримання дитиною освіти. Саме бабуся ОСОБА_9 виховує онука, піклується про стан його здоров'я, створює умови для його навчання, відвідує шкільні батьківські збори, купує необхідні речі, продукти харчування, тобто дитина знаходиться на її повному утримані. У ОСОБА_7 є окрема кімната, де є все необхідне для проживання та навчання. Він дає письмову згоду на проживання з бабусею та призначення її опікуном над ним та його майном.

Відповідач працездатний, інших аліментних зобов'язань не має. Згідно висновків служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області та органу опіки та піклування Лозівської міської ради Харківської області позбавлення громадянина ОСОБА_6 батьківських прав у відношенні сина – ОСОБА_7, є доцільним і повністю відповідає інтересам хлопчика (вказані висновки додаються до матеріалів справи).

В зв’язку з викладеним позивачі звернулись до суду і просять позбавити ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до дитини – ОСОБА_2, 05 серпня 1996 народження, призначити опікуном онука ОСОБА_1, визначити місце проживання дитини за адресою: АДРЕСА_1, зберегти за ОСОБА_7 право користування житловим приміщенням протягом всього часу перебування під опікою та стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дитини в твердій грошовій сумі – по 250 грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Викладене підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Крім того, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач взагалі не приймає ніякої участі в матеріальному утриманні сина, однак згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Ст. 167 СК України передбачає, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід дитини.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити також позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання сина в твердій грошовій сумі 250 грн., щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, на користь бабусі хлопчика – ОСОБА_1, позивачки по справі.

Відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 51 гривні, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 213-215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 164, 166, 167, 180-183 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 та служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області - задовольнити.

Позбавити громадянина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав стосовно сина – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над малолітнім ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити місце проживання підопічного – ОСОБА_7, разом з опікуном – ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_2.

Зберегти за ОСОБА_7 право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2, протягом всього часу перебування під опікою (піклуванням).

Стягнути ОСОБА_6, який зареєстрований за адресою: який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично мешкає: АДРЕСА_3, аліменти на утримання сина – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 250 грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 березня 2010 року до досягнення дитиною повноліття, на користь ОСОБА_1.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_6 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь Лозівського УДК код ОКПО: 24134414, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, р/р № 31416537700015.

Стягнути з ОСОБА_6 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, код ЄДРПОУ: 24134414, МФО: 851011, розрахунковий рахунок № 31211259700015.

Копію рішення направити до відділу РАЦС Лозівського управління юстиції Харківської області для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Дегтярчук М.О.