Справа № 2-870/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Яценко А.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі з 25 листопада 2005 року. Від даного шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В теперішній час сторони проживають окремо. Син в теперішній час проживає разом з позивачкою, але відповідач матеріальну допомогу на його утримання не надає хоча має таку можливість, оскільки він працює, інших дітей не має, інвалідом не є. В зв’язку з чим просить стягнути з відповідача по справі аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) не заперечував, вважав можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ст. 174ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 25 листопада 2005 року. Від даного шлюбу в них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. В теперішній час сторони проживають окремо, добровільно допомоги на утримання дитини відповідач не надає.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Стягнень по виконавчим листам з відповідача не проводиться, інвалідом не є, інших утриманців не має, відповідно, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Згідно ст. 8 Закону України “Про охорону дитинства” діти мають право на рівень життя, необхідні для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
Відповідач є працездатним та зобов’язаний утримувати свою дитину.
Суд встановлює розмір аліментів згідно ст. 183 Сімейного кодексу України в розмірі 1/4 частині всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Витрати по оплаті судового збору та витрати на інформаційно – технічне забезпечення суд покладає на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 81,88,130,174,209, 212, 214,215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. 8 Закону України “Про охорону дитинства”, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого у виправній колонії № 117 молодшим інспектором внутрішньої служби охорони та безпеки, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м-н 3, б. 32/1, кв. 49, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05 березня 2010 року та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави р/р 31416537700015 Лозівське УДК банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код 24134414 у розмірі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно – технічне забезпечення на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, р/р 31211259700015, МФО 851011, код 24134414 у розмірі 120 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Н.А. Смірнова
Судове рішення № 8496383, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 19.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-870/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: