Постанова № 84963805, 16.10.2019, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636 / 4219 / 19

Провадження № 3 / 636 / 1019 / 19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління держпраці у Харківській області Державної служби України з питань праці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чугуїв Харківської області, громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера відділу освіти Чугуївської районної державної адміністрації,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Чугуївського міського суду Харківської області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення № ХК6439/303/АВ/П/ПТ від 20.09.2019 року.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно зі ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Так, до протоколу додано копію акту інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю за № ХК6439/303/АВ, складеного від 20.09.2019 року Головним управлінням держпраці у Харківській області Державної служби України з питань праці.

Зі вказаного акту вбачається, що його було складено на восьми аркушах, однак до справи Головним управлінням держпраці у Харківській області Державної служби України з питань праці додано його на шести аркушах, тобто не в повному обсязі.

Разом з цим, до справи додано копію припису про усунення виявлених порушень № ХК6439/303/АВ/П, складеного Головним управлінням держпраці у Харківській області Державної служби України з питань праці, згідно якого головного бухгалтера Відділу освіти Чугуївської районної державної адміністрації ОСОБА_1 усунути вказані в ньому порушення у строк до 20.10.2019 року.

Однак, термін усунення порушень не минув, а також не додано письмових даних про виконання або не виконання вказаного припису ОСОБА_1 .

Крім того, до справи додано копію наказу з Відділу освіти Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області від 13.05.2019 року за № 95-К, згідно якого ОСОБА_1 переведено на посаду головного бухгалтера відділу освіти Чугуївської районної державної адміністрації з 13 травня 2019 року, однак не додано письмових підтверджень, про те, що вона в період з 28.05.2019 року по серпень 2019 року обіймала вказану посаду.

Зазначене унеможливлює розгляд цієї справи про адміністративне правопорушення, і тому суд вважає за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП КУпАП до Головного управління держпраці у Харківській області Державної служби України з питань праці для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 278, 283, 294 КУпАП, суд –

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення № 636/4219/19 (провадження № 3/636/1019/19) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, - повернути для належного оформлення до Головного управління держпраці у Харківській області Державної служби України з питань праці.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя –