
Справа № 645/4615/19
Провадження № 2/645/1727/19
У Х В А Л А
Іменем України
15 жовтня 2019 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді – Мартинової О.М.,
секретар судового засідання – Марцишенко А.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ХАРКІВМІСЬКГАЗ», товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», треті особи: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Антимонопольний комітет України про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії,
Встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ХАРКІВМІСЬКГАЗ», ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», треті особи: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Антимонопольний комітет України про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії.
Позивач, який належним чином повідомлявся про час та місце проведення підготовчого судового засідання, до суду не з`явився. Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання, в якому остання вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та справу розглядати на підставі позовної заяви, відзивів відповідачів та пояснень третіх осіб. Проти призначення справи до розгляду по суті не заперечує.
Представник АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ХАРКІВМІСЬКГАЗ» до суду не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив суд провести судове засідання без його присутності та призначити розгляд справи по суті.
Представник ТОВ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до суду не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив провести підготовче судове засідання за його відсутності та проти призначення розгляду справи по суті не заперечує.
Представник антимонопольного комітету України до суду не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив провести підготовче судове засідання без його участі, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечує.
Представник Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до суду не з`явився, в матеріалах справи міститься заява, в якій останній просить розглядати справу без його участі.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
На думку суду, всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, вчинено. Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд –
У х в а л и в :
Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ХАРКІВМІСЬКГАЗ», товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», треті особи: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Антимонопольний комітет України про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27 листопада 2019 року на 14.00 год.
У судове засідання викликати сторони по справі та третіх осіб.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя -
Судове рішення № 84963645, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/4615/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: