Ухвала суду № 84963110, 16.10.2019, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/3082/19

Провадження № 2-аво/628/10/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Клімової С.В.,

за участю секретаря - Бавики Л.М.,

розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в місті Куп`янську матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2019 року до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 07 жовтня 2019 року справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - передано на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Однак в ухвалі суду була допущена описка, а саме, в ухвалі помилково вказано прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

В даному випадку, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 253, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 07 жовтня 2019 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Вказати в ухвалі Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 07 жовтня 2019 року, прізвище позивача як « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Куп`янського міськрайонного суду

Харківської області С.В. Клімова