Ухвала суду № 84962993, 16.10.2019, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2032/2059/12

Провадження № 6/634/15/19

"16" жовтня 2019 р.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., перевіривши заяву директора КЗ «Сахновщинський навчально-реабілітаційний центр» Харківської обласної ради Саніної Ніни Василівни про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла вказана заява.

Статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175,177 ЦПК України.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху за наступним підставам.

Згідно ч. 2 ст 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Так, заява підписана директором КЗ «Сахновщинський навчально-реабілітаційний центр» Харківської обласної ради Саніною Н.В. без скріплення підпису печаткою. Тоді як, скріплення печаткою підпису є одним із реквізитів офіційного документу. Саме підписання заяви та скріплення її підпису печаткою надає йому статусу офіційного документу.

У супереч вимозі п. 2 ч. 3 ст 175 ЦПК України заявником у заяві не вказано повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У порушення вимог ч. 1 ст 177 ЦПК України заявником не долучено до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників процесу.

Крім того, ч. 5 ст. 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, документи, додані до заяви, заявником не завірені належним чином.

Також однією із вимог заявника є зазначення у виконавчому листі поточних рахунків, на які слід стягувати аліменти, тоді як вчинення вказаних дій не передбачені положеннями ЦПК України та ЗУ «Про виконавче провадження» у категорії справ про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ч. 1ст. 185 ЦПК України та залишити її без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись, ст.ст.95,175,177,185,258,260,261 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву директора КЗ «Сахновщинський навчально-реабілітаційний центр» Харківської обласної ради Саніної Ніни Василівни про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, п`ять днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог, вказаних у цій ухвалі, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: