Постанова № 84962699, 16.10.2019, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5255/19

Номер провадження 3/629/762/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Катеринівка Лозівського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були роз`яснені права,

до адміністративної відповідальностіза ст. 187 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Лозівському ВП ГУНП в Харківській області на підставі постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 10.07.2019р., не з`явився на реєстрацію до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області 18.07.2019р., 25.07.2019р., 01.08.2019р., 08.08.2019р., 15.08.2019р., 22.08.2019р., 05.09.2019р.,12.09.2018р., 19.09.2019р., чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду.

Викладене підтверджується визнанням вини ОСОБА_1 , а також протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 613475 від 20.09.2019 року, АПР18 № 613471 від 20.09.2019 року, АПР18 № 613472 від 20.09.2019 року, АПР18 № 613476 від 20.09.2019 року, АПР18 № 613408 від 20.09.2019 року, АПР18 № 613409 від 20.09.2019 року, АПР18 № 613474 від 20.09.2019 року, АПР18 № 613473 від 20.09.2019 року, АПР18 № 613410 від 20.09.2019 року, копією постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 10.07.2019р.про встановлення адміністративного нагляду, копією довідки про звільнення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.187 ч.1 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суддя вважає за необхідне стягнути зОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24 п.2, 36, 40-1, 187 ч.1, 284 п.1, 289 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн. (р/р UA858999980000031115106020015, отримувач коштів: Лозівське УК/мЛозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38053090, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн. на користь держави (р/р UA798999980000031211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову суду може бути подана скарга в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Г.Попов