Ухвала суду № 84962666, 16.10.2019, Зміївський районний суд Харківської області

621/468/19

1-кп/621/161/19

У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овдієнка В. В.

за участі: секретаря судового засідання - Лацько А. С.,

прокурора - Макаренка М. М.,

потерпілого - ОСОБА_1 ,

обвинуваченого - ОСОБА_2 ,

захисників - Чуненко В. Б., Філіп`євої В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12018220300000965 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 у злочинах, передбачених частиною 2 статті 187, частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_2 у злочинах, передбачених частиною 2 статті 187, частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в :

В судове засідання не з`явилися належним чином викликаний обвинувачений ОСОБА_3

Захисник Чуненко В. Б. пояснила, що в день засідання засобами телефонного зв`язку обвинувачений ОСОБА_3 їй повідомив, що не може прибути на судове засідання, оскільки захворів.

Прокурор Макаренко М. М. вважав за необхідне відкласти судовий розгляд, застосувати привід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 та накласти на нього грошове стягнення.

Потерпілий ОСОБА_1 підтримав думку прокурора.

Захисник Чуненко В. Б. просила відкласти судовий розгляд без застосування приводу та грошового стягнення.

Захисник Філіп`єва В. В. та обвинувачений ОСОБА_2 вважали, що захисником повідомлена поважна причина неприбуття в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 , просили відкласти судове засідання.

Вислухавши доводи учасників судового провадження, суд дійшов наступного:

Відповідно до статті 323 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно частин 1, 2 статті 139 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Частиною 1 статті 140 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно з частиною 2 статті 144 Кримінального процесуального кодексу України під час судового провадження грошове стягнення накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Станом на час судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 не повідомив суд про причину свого неприбуття в судове засідання, хоча такий обов`язок на нього покладено відповідно до ухвали Зміївського районного суду від 30.09.2019 про продовження строку запобіжного заходу - домашнього арешту.

Пояснення захисника Чуненко В. Б. про те, що ОСОБА_3 не прибув до суду через хворобу не підтверджені відповідними медичними документами щодо його неможливості за станом здоров`я прибути до суду та брати участь у судовому засіданні.

За таких обставин, належить вважати, що належним чином викликаний обвинувачений ОСОБА_3 , до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання без повідомлення причин, суду належить відкласти судовий розгляд, призначити дату нового засідання та постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Крім того, з метою забезпечення належного виконання обвинуваченим своїх процесуальних обов`язків, суд вважає за необхідне вирішити питання про накладення на нього грошового стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 323, 139, 140, 144 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження та призначити нове судове засідання на 14:30 годину 01 листопада 2019 року.

Здійснити привід (примусове супроводження) до зали судових засідань Зміївського районного суду Харківської області обвинуваченого ОСОБА_3 , який зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити Зміївському відділу поліції ГУНП в Харківській області.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 грошове стягнення в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн 00 коп., які перерахувати на р/р НОМЕР_1 , отримувач коштів УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/ 21081100, код ЄДРПОУ 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. В. Овдієнко