
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2068/2019 Справа № 641/6836/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Григор?єва Б.П.,
за участю секретаря судового засідання – Максимової Т.І.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Мараєвої Яни Володимирівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування рішення державного реєстратора, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явились, причин неявки суду не повідомили.
15.10.2019 року від представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» надійшла заява про відкладення розгляду справи та про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання зазначив, що позивач не має можливості забезпечити особисто присутність свого представника в судовому засіданні, найближчим судом для участі у судовому засіданні для позивача є Господарський суд м. Києва.
Відповідно до положень ст.. 158-1 ЦПК України суд з власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Суд розглянувши клопотання представника, вважає за можливе дозволити йому приймати участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відео конференції.
Крім того до суду надійшла заява ТОВ «Інтервертикаль» про залучення їх до участі й справі в якості третьої особи, в обґрунтування клопотання зазначено, що ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» просить визнати недійсним договір купівлі-продажу укладений 20.02.2105 року між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ТОВ «Інтервертикаль» 03.11.2006 року на підставі договору купівлі-продажу придбало нежитлову будівлю літ. «А-3» площею 975,8 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на нежитлову будівлю зареєстровано у КП «ХМ БТІ». Оскільки ТОВ «Інтервертикаль» є власником майна, що є предметом спору, то рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.
Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Її може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Зважаючи, на те, що розгляд зазначеної справи може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Інтервертикаль», оскільки вони є власниками спірного майна, суд залучає ТОВ «Інтервертикаль» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Ухвалою суду від 30.08.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 16.10.2019 року.
Відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч.2 ст. 2 ЦПК України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Враховуючи принципи змагальності та диспозитивності у цивільному судочинстві, для забезпечення процесуальних прав сторін, суд продовжує підготовче провадження у справі на тридцять днів до 30.11.2019 року.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 53, 127, 158-1, 189, 260 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції - задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Мараєвої Яни Володимирівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування рішення державного реєстратора, судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова, яке здійснювати у дистанційному режимі відео конференції між Комінтернівським районним судом м. Харкова (61068, м. Харків, пров. Брянський,5) та Господарським судом м. Києва (01030 м. Київ вул. Богдана Хмельницького 44-Б).
Виконання ухвали суду в частині технічного забезпечення відео конференції з обов`язковою участю позивача ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» доручити Господарському суду м. Києва.
Клопотання ТОВ «Інтервертикаль» про залучення в якості третьої особи – задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Мараєвої Яни Володимирівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування рішення державного реєстратора в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Інтервертикаль» (код ЄДРПОУ 32676768).
Продовжити строк проведення підготовчого судового засідання у справі на тридцять днів до 30.11.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -Б. П. Григор`єв
Судове рішення № 84962397, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/6836/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: