Ухвала суду № 84962227, 16.10.2019, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3820/19

Номер провадження1-кс/623/1675/2019

УХВАЛА

іменем України

16 жовтня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: слідчого судді Герцова О.М.,

за участю секретаря судового засідання Бобриш М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Смірнова Ю.В. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220320000849 від 23 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України, про призначення судово-медичної імунологічної експертизи,

в с т а н о в и в:

15 жовтня 2019 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Смірнова Ю.В. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220320000849 від 23 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України, в якому просив суд призначити судово-медичну імунологічну експертизу, доручивши її проведення судово-медичним експертам імунологам Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 23 вересня 2019 року, близько 11 години 30 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 , знаходячись на галявині біля території КП «Благоустрій міста Ізюма», яке розташоване за адресою: Харківська область, місто Ізюм, вулиця АДРЕСА_1 , будинок №62, в ході сварки з ОСОБА_2 , яка виникла під час спільного вживання алкогольних напоїв з останнім, наніс ОСОБА_2 один удар кулаком правої руки в область обличчя, від якого останній впав на землю. Продовжуючи свою злочинну діяльність, охоплену єдиним умислом, ОСОБА_1 наніс декілька ударів ногами по тулубу ОСОБА_2 . Після цього ОСОБА_2 , уникаючи отримання тілесних ушкоджень, почав втікати від ОСОБА_1 , про те останній почав переслідувати його та наздогнавши, наніс один удар кулаком правої руки в потилицю ОСОБА_2 та повалив останнього на землю, після чого взяв потерпілого за одяг та почав волочити по землі. Після цього ОСОБА_2 знову почав втікати від ОСОБА_1 .

Наздогнавши ОСОБА_2 , неподалік воріт КП «Благоустрій міста Ізюма», ОСОБА_1 схопив останнього та кинув на асфальт, після чого почав наносити чисельні удари кулаками рук в область обличчя. В цей час до них підійшов ОСОБА_3 та відігнав ОСОБА_1 від ОСОБА_2 , який залишився лежати на землі.

Після цього ОСОБА_1 , продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , скориставшись тим, що ОСОБА_3 відійшов від потерпілого та знову підбіг до ОСОБА_2 та наніс останньому один удар стопою правої ноги в обличчя.

Таким чином, згідно з довідкою Ізюмської ЦМЛ від 23 вересня 2019 року ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді лінійного перелому лобової кістки зліва.

Відомості про даний злочин 23 вересня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220320000849 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України, а саме умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

10 жовтня 2019 року на підставі постанови прокурора Ізюмської місцевої прокуратури, проведене відібрання зразків крові ОСОБА_2 для проведення експертизи.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідству необхідно призначити та провести судово-медичну імунологічну експертизу.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.

Слідчий Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Смірнов Ю.В. подав заяву про слухання клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 статті 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної імунологічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Смірнова Ю.В. - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220320000849 від 23 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України, судово-медичну імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1) Яка групова належність крові потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення судово-медичної імунологічної експертизи доручити судово-медичним експертам імунологам Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою: 61052, місто Харків, вулиця Дмитрівська, будинок 14.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Герцов