Ухвала суду № 84962193, 16.10.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/7167/19

Провадження № 2-н/639/1485/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення помилки у судовому наказі Жовтневого районного суду м. Харкова по справі №639/7167/19 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2019 року представник заявника Комунального підприємства «Жилкомсервіс» звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.10.2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період 01.12.2016 року по 01.10.2019 в розмірі 2 038 (дві тисячі тридцять вісім) гривень 52 копійки. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» судовий збір у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі повинна бути зазначена, зокрема, назва і дата видачі документа.

З тексту вищезазначеного судового наказу вбачається, що судом допущено помилку при його оформленні, а саме неправильно зазначено у всьому тексті судового наказу прізвище боржника – « ОСОБА_2 », замість вірного – « ОСОБА_3 ». За таких умов зазначена помилка підлягає виправленню, з ініціативи суду, в порядку ст. 173 ЦПК України,

Враховуючи викладене і керуючись ст. ст. 173, 260, 261, 353, 432 ЦПК України, Законом України «Провиконавче провадження»,суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену у судовому наказі Жовтневого районного суду м. Харкова по справі №639/7167/19 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, зазначивши у всьому тексті судового наказу вірне прізвище боржника – « ОСОБА_3 », замість невірно зазначеного – « ОСОБА_2 ».

В іншій частині текст судового наказу- залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В. Баркова