Ухвала суду № 84961849, 15.10.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/27675/19

Провадження №1-кс/127/15480/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Павленко І.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Паламарчука Сергя Сергійовича про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції Паламарчук Сергій Сергійович 15.10.2019року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що 22.08.2019 до Вінницького відділу поліції, по телефону спецлінії «102 надійшло повідомлення про те, що в кафе «Чебуречок», який знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. 600-ти річчя 19, невідомий громадянин отримав поранення від травматичної зброї. Після прибуття слідчо-оперативної групи на місце виклику, було встановлено, що тілесні ушкодження отримав ОСОБА_1 , якого було доставлено до торокального відділення лікарні ім. М.І. Пирогова. Останній від написання заяв і дачі пояснень відмовився. Під час перегляду відеозапису у кафе «Чебуречок», було встановлена як невідома особа чоловічої статі здійснила кілька пострілів із травматичної зброї у бік ОСОБА_1 (ЖЄО № 17255, 17244, 17242)

За даним фактом 22 серпня 2019 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Слідчим Вінницького ВП було отримано довідку проведеної працівниками управління оперативно-технічних заходів радіотехнічної розвідки за адресами: І. За місцем скоєння злочину, м. Вінниця, вул АДРЕСА_1 19: ПрАТ «Київстар»: LAC 21159, CID 9782, 9783, 6411, 103, 191, 9781, 1072, 18456, 28456, 38456;ПрАТ «Київстар»: LAC 21759, CID 32097832, 32081941;ПрАТ «ВФ Україна»: LAC 2521, CID 23237, 3741, 23741, 23238, 4201, 45946, 45947, 56191, 56194, 56197;ПрАТ «ВФ Україна»: LAC 2521, CID 35003133, 89607969, 35001631, 89604127, 35000832, 89602080, 35000731;ТОВ «лайфселл»: LAC 14702, CID 672, 843, 141, 251, 841, 252, 10252, 10251, 20672, 10253, 20673;ТОВ «лайфселл»: LAC 14702, CID 72006721, 72002511, 72001411, 72008431;ПАТ «Укртелеком»: LAC 1501, CID 15065.

Однією із версій досудового розслідування, яка відпрацьовується є те, що особа або особи, які вчинили даний злочин безпосередньо в момент вчинення злочину, до вчинення злочину та після його вчинення, користувались мобільними телефонами за допомогою яких тримали зв`язок та корегували свої дії, в зв`язку з чим одним із шляхів встановлення даної особи або осіб може бути аналіз інформації про дзвінки в мобільних мережах з місця вчинення злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна», ПАТ «Укртелеком», ТОВ «лайфселл» в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З доказів наданих до матеріалів клопотання вбачається, що в місцях вірогідного перебування злочинців знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар», ПАТ «Укртелеком», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна».

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», ПАТ «Укртелеком», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна», оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться в ПрАТ «Київстар», ПАТ «Укртелеком», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна» та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Паламарчуку Сергію Сергійовичу та слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції Капустяну Віктору Васильовичу, на тимчасовий доступ до документів ТОВ «лайфселл» за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11, БЦ Eleven, вежа «Б», 1 поверх, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформації про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номера НОМЕР_1 А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адреса базових станцій абонентів А та Б) в період часу:

- з 03:00 год. 22.08.2019 до 06.00 год. 23.08.2019, які відбувались в межах дії базових станцій компанії ТОВ «лайфселл»: LAC 14702, CID 672, 843, 141, 251, 841, 252, 10252, 10251, 20672, 10253, 20673;

- з 03:00 год. 22.08.2019 до 06.00 год. 23.08.2019, які відбувались в межах дії базових станцій компанії ТОВ «лайфселл»: LAC 14702, CID 72006721, 72002511, 72001411, 72008431.

Вінницький міський суд надати дозвіл слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Паламарчуку Сергію Сергійовичу та слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції Капустяну Віктору Васильовичу, на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформації про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номера НОМЕР_1 А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адреса базових станцій абонентів А та Б) в період часу:

- з 03:00 год. 22.08.2019 до 06.00 год. 23.08.2019, які відбувались в межах дій базових станцій компанії ПрАТ «ВФ Україна»: LAC 2521, CID 23237, 3741, 23741, 23238, 4201, 45946, 45947, 56191, 56194, 56197;

- з 03:00 год. 22.08.2019 до 06.00 год. 23.08.2019, які відбувались в межах дій базових станцій компанії ПрАТ «ВФ Україна»: LAC 2521, CID 35003133, 89607969, 35001631, 89604127, 35000832, 89602080, 35000731.

Вінницький міський суд надати дозвіл слідчому СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Паламарчуку Сергію Сергійовичу та слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції Капустяну Віктору Васильовичу, на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформації про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номера НОМЕР_1 А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адреса базових станцій абонентів А та Б) в період часу:

- з 03:00 год. 22.08.2019 до 06.00 год. 23.08.2019, які відбувались в межах дій базових станцій компанії «Київстар» LAC 21159, CID 9782, 9783, 6411, 103, 191, 9781, 1072, 18456, 28456, 38456;

- з 03:00 год. 22.08.2019 до 06.00 год. 23.08.2019, які відбувались в межах дій базових станцій компанії «Київстар» LAC 21759, CID 32097832, 32081941.

Вінницький міський суд надати дозвіл слідчому СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Паламарчуку Сергію Сергійовичу та слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції Капустяну Віктору Васильовичу, на тимчасовий доступ до документів ПАТ «Укртелеком» за адресою: м. Київ, вул. Бульвар Т.Шевченка, 18, в друкованому та електронному вигляді, а саме інформації про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номера НОМЕР_1 А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адреса базових станцій абонентів А та Б) в період часу:

- з 03:00 год. 22.08.2019 до 06.00 год. 23.08.2019, які відбувались в межах дій базових станцій компанії ПАТ «Укртелеком»: LAC 1501, CID 15026;

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя