Ухвала суду № 84961621, 09.10.2019, Піщанський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

Справа № 522/17380/16-ц

Провадження № 2/142/27/19

09 жовтня 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької областi

В складi:

Головуючого судді Гринишиної А.А.,

за участю секретаря судового засідання Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення.

В підготовче засідання 9 жотвня 2019 року представник позивача не з`явився, проте на адресу суду від нього надійшла заява про розгляд справи без її участі та про підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання 9 жовтня 2019 року не з`явився, проте представник позивача адвокат Близнюк В.В. подав на даресу суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без його та відповідача участі, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду, а також повторно витребувати у Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області, відомості щодо реєстрації обтяження на легковий автомобіль Mercedes-Benz, модель Е-270, 2001 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , за період з 01 червня 2017 року по 01 квітня 2017 року.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося

Оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, відсутність підстав для ухвалення рішення в підготовчому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198, ст. 223 ЦПК України судом встановлено не було, учасники справи таких клопотання не заявляли.

У підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження: остаточно встановлено позовні вимоги, з`ясовано питання про коло осіб, які братимуть участь у справі, визначено обставини, що необхідно встановити для вирішення спору, з`ясовано, якими доказами позивач та відповідач будуть обґрунтовувати свої доводи, встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу своїх вимог та заперечень, шляхом надання пояснень, викладених в заявах по суті справи, дослідження письмових доказів.

Згідно із ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 199, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 14 годину 00 хвилин 31 жовтня 2019 року в залі судових засідань № 2 в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5.

Повторно витребувати у Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області, відомості щодо реєстрації обтяження на легковий автомобіль Mercedes-Benz, модель Е-270, 2001 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , за період з 01 червня 2017 року по 01 квітня 2017 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя