Ухвала суду № 84961008, 15.10.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кс/428/7037/2019

Справа № 428/10879/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., за участю секретаря Колядінцевої П.В., розглянувши заяву старшого слідчого з ОВС першого ВРКП СУ ФРГУ ДФС у Луганській області Рябченка Д.В. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохова І.С. від 26.09.2019 року у справі № 428/10879/19 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2019 року слідчим суддею Сєвєродонецького міського суду Посоховим І.С. постановлено ухвалу у справі № 428/10879/19 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

15.10.2019 року до Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшла заява старшого слідчого з ОВС першого ВРКП СУ ФРГУ ДФС у Луганській області Рябченка Д.В., у якій зазначено, що в ухвалі слідчого судді не вказано, що тимчасовий доступ надається з можливістю копіювання та вилучення копій документів.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Розглянувши ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26.09.2019 року, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в ухвалі від 26.09.2019 року допущено описки, які підлягають виправленню з таких підстав.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

З дослідженої в судовому засіданні ухвали від 26 вересня 2019 року вбачається, що у мотивувальній та резолютивній частинах допущено описки, які впливають на зміст ухвали та перешкоджають її належному виконанню.

Керуючись ст. 110, 379, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Заяву старшого слідчого з ОВС першого ВРКП СУ ФРГУ ДФС у Луганській області Рябченка Д.В. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохова І.С. від 26.09.2019 року у справі № 428/10879/19 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Виправити описки в ухвалі слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохова І.С. від 26.09.2019 року у справі № 428/10879/19 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В абзаці мотивувальної частини ухвали:

- замість «Водночас, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження в порушення вимог п. 7 ч. 2 ст. 160, ч. 7 ст. 163 КПК України у клопотанні не обґрунтована необхідність вилучення оригіналів документів, а в судовому засіданні не доведена наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, у зв`язку з чим вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів лише з можливістю їх копіювання.»;

- вважати належним: «Водночас, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження в порушення вимог п. 7 ч. 2 ст. 160, ч. 7 ст. 163 КПК України у клопотанні не обґрунтована необхідність вилучення оригіналів документів, а в судовому засіданні не доведена наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, у зв`язку з чим вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів лише з можливістю їх копіювання та вилучення копій документів».

В абзаці 2 резолютивної частини ухвали:

- замість «Надати прокурорам відділу прокуратури Луганської області, що здійснюють процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, а саме: прокурорам відділу прокуратури Луганської області: Леженку Олександру Анатолійовичу; Литвинюку Олександру Васильовичу; Гоянцю Юрію Михайловичу, а також слідчим слідчої групи, а саме: старшим слідчим з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Луганській області: Рябченку Дмитру Володимировичу, Селівановій Вероніці Володимирівні; Денисенко Наталі Олександрівні; Донченку Владиславу Володимировичу; Малюк Вікторії Ігорівні; Нефьодову Олексію Андрійовичу; старшим слідчим з ОВС третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Луганській області: Лисогору Вадиму Ігоровичу; Баранову Олексію Юрійовичу; Циганковій Яні Сергіївні; старшим слідчим з ОВС другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Луганській області: Світличному Павлу Петровичу; Хмєлєвському Ярославу Артуровичу; слідчому з ОВС другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Луганській області Андрющенко Світлані Володимирівні; співробітникам ОУ ГУ ДФС у Луганській області: Студеннікову Костянтину Сергійовичу; Тюріну Сергію Миколайовичу; Антоненку Костянтину Георгійовичу; Павлову Артему Вадимовичу; Карповій Катерині Володимирівні; Носко Павлу Геннадійовичу; Гетьману Андрію Юрійовичу; Садовникову Олексію Володимировичу; Коржу Миколі Петровичу; Андрєєву Віктору Євгеновичу; Фахрадову Ервіну Аджисаятовичу; Колобаєву Богдану Леонідовичу тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ «ПУМБ» (МФО 334851), головний офіс якого розташований за адресою: м. Київ вул. Андріївська, 4, з можливістю їх копіювання, за періоди по рахункам ТОВ «Торгово-інвестиційна фірма НК Ава-Трейд» (код ЄДРПОУ 41197302) № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з 01.01.2018 року по 27.09.2018 року, № НОМЕР_3 з 06.11.2018 року по 27.08.2018 року; по рахункам ТОВ «Скарвал» (код ЄДРПОУ 41141553) № НОМЕР_4 з 01.01.2018 року по 20.03.2018 року, № НОМЕР_8 з 01.01.2018 року по 04.05.2018 року, № НОМЕР_9 з 01.01.2018 року по 20.03.2018 року, № НОМЕР_5 з 13.02.2018 року по 12.03.2018 року; по рахункам ТОВ «Редгрін» (код ЄДРПОУ 41141506) № НОМЕР_6 з 01.01.2018 року по 28.03.2018 року, № НОМЕР_10 з 01.01.2018 року по 15.05.2018 року, № НОМЕР_7 з 13.02.2018 року по 12.03.2018 року, № НОМЕР_11 з 01.01.2018 року по 28.03.2018 року; по рахункам ТОВ «Грейсмарт» (код ЄДРПОУ 41205339) № НОМЕР_12 з 01.01.2018 року по 28.03.2018 року, № НОМЕР_14 з 01.01.2018 року по 15.06.2018 року, № НОМЕР_13 з 01.01.2018 року по 28.03.2018 року, а саме до:»;

- вважати належним: «Надати прокурорам відділу прокуратури Луганської області, що здійснюють процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, а саме: прокурорам відділу прокуратури Луганської області: Леженку Олександру Анатолійовичу; Литвинюку Олександру Васильовичу; Гоянцю Юрію Михайловичу, а також слідчим слідчої групи, а саме: старшим слідчим з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Луганській області: Рябченку Дмитру Володимировичу, Селівановій Вероніці Володимирівні; Денисенко Наталі Олександрівні; Донченку Владиславу Володимировичу; Малюк Вікторії Ігорівні; Нефьодову Олексію Андрійовичу; старшим слідчим з ОВС третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Луганській області: Лисогору Вадиму Ігоровичу; Баранову Олексію Юрійовичу; Циганковій Яні Сергіївні; старшим слідчим з ОВС другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Луганській області: Світличному Павлу Петровичу; Хмєлєвському Ярославу Артуровичу; слідчому з ОВС другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Луганській області Андрющенко Світлані Володимирівні; співробітникам ОУ ГУ ДФС у Луганській області: Студеннікову Костянтину Сергійовичу; Тюріну Сергію Миколайовичу; Антоненку Костянтину Георгійовичу; Павлову Артему Вадимовичу; Карповій Катерині Володимирівні; Носко Павлу Геннадійовичу; Гетьману Андрію Юрійовичу; Садовникову Олексію Володимировичу; Коржу Миколі Петровичу; Андрєєву Віктору Євгеновичу; Фахрадову Ервіну Аджисаятовичу; Колобаєву Богдану Леонідовичу тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ «ПУМБ» (МФО 334851), головний офіс якого розташований за адресою: м. Київ вул. Андріївська, 4, з можливістю їх копіювання та вилучення копій документів, за періоди по рахункам ТОВ «Торгово-інвестиційна фірма НК Ава-Трейд» (код ЄДРПОУ 41197302) № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з 01.01.2018 року по 27.09.2018 року, № НОМЕР_3 з 06.11.2018 року по 27.08.2018 року; по рахункам ТОВ «Скарвал» (код ЄДРПОУ 41141553) № НОМЕР_4 з 01.01.2018 року по 20.03.2018 року, № НОМЕР_8 з 01.01.2018 року по 04.05.2018 року, № НОМЕР_9 з 01.01.2018 року по 20.03.2018 року, № НОМЕР_5 з 13.02.2018 року по 12.03.2018 року; по рахункам ТОВ «Редгрін» (код ЄДРПОУ 41141506) № НОМЕР_6 з 01.01.2018 року по 28.03.2018 року, № НОМЕР_10 з 01.01.2018 року по 15.05.2018 року, № НОМЕР_7 з 13.02.2018 року по 12.03.2018 року, № НОМЕР_11 з 01.01.2018 року по 28.03.2018 року; по рахункам ТОВ «Грейсмарт» (код ЄДРПОУ 41205339) № НОМЕР_12 з 01.01.2018 року по 28.03.2018 року, № НОМЕР_14 з 01.01.2018 року по 15.06.2018 року, № НОМЕР_13 з 01.01.2018 року по 28.03.2018 року, а саме до:».

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Луганського апеляційного суду області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя І. С. Посохов