Рішення № 84960404, 30.07.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/1893/19

Провадження № 2/428/1249/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, треті особи – Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, треті особи – Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради.

В обґрунтування заявлених вимог позивач ОСОБА_1 зазначає, що вона є наймачем квартири АДРЕСА_1 , в якій зареєстровані відповідачі, які приходяться їй колишньою невісткою та онуками. Відповідачі у вказаній квартирі не проживають більше трьох років. Позивач просить постановити рішення, яким позбавити відповідачів права користування житловим приміщенням з тих підстав, що відповідачі не проживають тривалий час у вказаній квартирі і добровільно з реєстраційного обліку не знімаються.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 30.07.2019 не з`явилась, до суду подала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, до суду надіслала заяву з проханням, розглянути справу без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третіх осіб Органу опіки та піклування, Служби у справах дітей в судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву з проханням розглянути справу без його участі, а також висновок про доцільність позбавлення права користування житлом малолітніх дітей № 4266 від 29.07.2019.

Допитана у судовому засіданні 05.07.2019 в якості свідка ОСОБА_1 пояснила, що відповідачка ОСОБА_2 дружина її сина, яку вона зареєструвала у квартирі коли остання була у декреті. Відповідачка з 2009-2010 року не мешкає за місцем реєстрації, вона мешкає у смт Борівське разом із матір`ю. Відповідачка мешкала у квартирі недовго, пару місяців, потім вони з сином пішли мешкати в найману квартиру. З сином відповідачка вже не мешкає, шлюб офіційно не розірвали. З питанням про вселення у квартиру відповідачка не зверталася.

Вислухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з копією ордеру на право заняття житлоплощі № 186 від 21 березня 1990 року, ОСОБА_1 дозволено зайняти житлову площу розташовану по АДРЕСА_2 .

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.04.2011, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , актовий запис № 357, батьком якого є ОСОБА_5 , матір`ю – ОСОБА_2 .

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.05.2007, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , актовий запис № 412, батьком якої є ОСОБА_5 , матір`ю – ОСОБА_2 .

Згідно з довідкою № 39583 від 21.12.2018 року про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданою Центром надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку Сєвєродонецької міської ради, станом на 21.12.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Як вбачається з акту про встановлення факту проживання/не проживання № 291 від 26.12.2018 року, затвердженого директором КП «Житлосервіс «Світанок», в квартирі АДРЕСА_1 , станом на 26.12.2018 фактично мешкають: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Отже, з досліджених в судовому засіданні фактичних обставин справи судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу захисту позивачем свого права користування житловим приміщенням. Вказані правовідносини регулюються нормами Житлового кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім`ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім`я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім`ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, а також інших документів, які свідчать про припинення підстав на право користування житловим приміщенням.

За таких обставин, враховуючи, що відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за місцем реєстрації не проживають більше ніж три роки без поважних причин, тобто більше шести місяців, суд вважає, що досліджені судом докази свідчать про наявність обґрунтованих підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Понесення позивачем судових витрат підтверджується квитанцією про сплату судового збору № 41 від 15.02.2019 у сумі 768, 40 грн., який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є неповнолітніми, то сума сплаченого позивачем судового збору підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, треті особи – Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторони:

- позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_3 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_4 ;

- відповідач: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ;

- відповідач: ОСОБА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ;

- третя особа: Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, б. 32-а, код ЄДРПОУ 26023636;

- третя особа: Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради, 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бул. Дружби Народів, б. 32, код ЄДРПОУ 26204220.

Суддя І. С. Посохов