
Справа № 182/5611/19
Провадження № 2/0182/2837/2019
У Х В А Л А
Іменем України
16.10.2019 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі головуючого судді - Багрової А.Г.
за участю секретаря судового засідання - Снєгульської В.М.
розглянувши у м. Нікополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Служба у справах дітей Нікопольської міської ради, Нікопольський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про повернення неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ:
27.08.2019 року по справі відкрито провадження та постановлено розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
В підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що на даний час діти перебувають дитячому будинку сімейного типу на вихованні у батьків-вихователів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.49)
Відповідно до статті 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що слід залучити до участі у справі батьків-вихователів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 53 , 198 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі батьків-вихователів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Підготовче судове засідання відкласти на 11.12.2019 на 12.00 год.
Підготовче судове засідання продовжити в приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області зал №14
Направити копію ухвали, копію позову та доданих документів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з рекомендованим поштовим повідомленням.
Роз`яснити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про право подати до суду письмові пояснення щодо предмету спору , викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Встановити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву. У зазначений строк ОСОБА_2 , ОСОБА_3 мають право надіслати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують аргументи на підтримку або заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копія пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Роз`яснити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що до пояснень необхідно додати докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них документів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою nkm.dp.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Г. Багрова
Судове рішення № 84958810, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/5611/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: