Ухвала суду № 84958681, 15.10.2019, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/361/19

1-кп/189/63/19

У Х В А Л А

про розгляд справи в режимі відеоконференції

15.10.2019 року смт. Покровське Покровського району

Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

за участю секретаря судового засідання Корхової С.І.,

учасники судового провадження:

прокурор Литвиненко В.В.,

представник потерпілого Ігнатенко В.І.,

захисник Осмоловський Б.Л.,

обвинувачений ОСОБА_1 - в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040540000706 від 08.11.2018 року відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_1 на даний час відбуває покарання у державній установі «Жовтоводська виправна колонія (№26)» суд дійшов висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно судове засідання з розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України проводити в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 318, 323, 336 КПК України, суд,-

постановив:

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України здійснити шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Жовтоводською виправною колонією (№26).

Доручити державній установі «Жовтоводська виправна колонія (№26)» забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040540000706 від 08.11.2018 року відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, яке відбудеться о 10 год. 10 хв. 29 жовтня 2019 року, у режимі відео конференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чорна