Постанова № 8495714, 24.02.2010, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 3-324/2010 рік/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2010 року Суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О.,при секретарі Разєнковій Т.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Куп'янської об’єднаної державної податкової інспекції в Харківській області,щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,Росії,громадянки України, ідентифікаційний код –НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером КП «Військове містечко», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

права, передбачені ст. 268 КУпАП, роз’яснені,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу КН № 979074 від 02.02.2010 року громадянка ОСОБА_1 будучи посадовою особою допустила порушення: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування авансового внеску з податку на прибуток в сумі 86,72 грн. при терміні подання 17.11.2009 року,фактично подано 16.12.2009 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала,розкаялась, пояснила порушення несвоєчасним надходженням грошових коштів на рахунки

Крім визнання провини, провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КН № 979074 від 02.02.2010 року – (арк. с. 2).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено,що ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера, тобто будучи посадовою посадовою особою допустила порушення п.п.7.8.2. п.7.8. ст.7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.3.2.1. ст.9 Закону України «Про систему опадаткуваня».

При таких обставинах,суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП,як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Відповідно до ст.33 КУпАП, суд враховує характер скоєного правопорушення, дані про особу, ступінь вини, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Обставинами,що пом’якшують відповідальність, є визнання провини, розкаяння. Обставин,що обтяжують відповідальність , судом не встановлено.

При таких обставинах, суд вважає необхідним винести ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1,268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та винести їй стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі скарги до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області.

Постанова дійсна до пред’явлення до виконання з дня набрання чинності протягом трьох місяців.

Суддя

Справа № 3-10472/2008 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2008 року Суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Клімова С.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Куп'янської об’єднаної державної податкової інспекції в Харківській області щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України, ідентифікаційний код – НОМЕР_2, працюючої: головним бухгалтером Куп*янського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства м. Куп'янська, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 «а», квартира 22,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

10.10.2008 року складений протокол про адміністративне правопорушення в тому, при перевірці Куп*янського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства м. Куп'янська, розташованого за адресою: м. Куп'янськ, вул. Леніна 110, встановлено: що гр-ка ОСОБА_2, будучи головним бухгалтером Куп*янського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства м. Куп'янська, порушила порядок подання платіжного доручення, а саме: несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування податку на прибуток в сумі 3930 (три тисячі дев'ятсот тридцять) 90 грн., при терміні подання 19.08.2008 року, фактично подано 20.08.2007 року (Акт № 1377/15- 03361773 від 10.10.2008 року), чим ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.10.2008 року, серія КН № 410825– (арк. с. 2).

Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини, які пом’якшують та обтяжують провину правопорушника, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати штраф.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, КУпАП, 268 суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Постанова остаточна.

Постанова суду дійсна для пред’явлення до виконання з дня винесення до січня 2009 року.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_3

Другий примірник

Суддя С.В. Клімова