Ухвала суду № 84955747, 19.08.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/12052/19

Провадження № 1-кс/752/8044/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі слідчого судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Бондар І.Ю.

розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Рябчука О.Ю., погодженим прокурором відділу прокуратури міста Києва Ігнатюк І.В., про надання дозволу на проведення позапланової виїзної документальної ревізії внесене в кримінальному провадженні №42019100000000325 від 14.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, слідчий суддя -

Встановив

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Рябчук О.Ю., за погодженням з прокурором відділу прокуратури міста Києва Ігнатюк І.В., звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової виїзної документальної ревізії внесене в кримінальному провадженні №42019100000000325 від 14.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Звернувшись до суду з даним клопотанням, слідчий не з`явився для його розгляду в розумний строк.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Кримінальний процесуальний кодекс України не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки сторони кримінального провадження на розгляд клопотання.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом (ч. 1 ст. 22 КПК України).

Отже, положення Кримінально процесуального кодексу встановлюють, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про дозволу на проведення позапланової виїзної документальної ревізії, свідчить про фактичне не підтримання вимог поданого клопотання та не доведення обставин зазначених в клопотанні, що свідчить про наявність правових підстав для відмови в задоволенні такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 22,107, 108, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Рябчука О.Ю., погодженим прокурором відділу прокуратури міста Києва Ігнатюк І.В., про надання дозволу на проведення позапланової виїзної документальної ревізії внесене в кримінальному провадженні №42019100000000325 від 14.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя