Рішення № 84955668, 15.10.2019, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1878/19

2/707/1091/19

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 жовтня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Хандусь І.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червонослобідської об`єднаної територіальної громади Черкаського району, Черкаської області про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на транспортні засоби: автомобіль марки «Тоyота Prado», 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , та саморобний причіп 2004 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 . Оформити спадщину у нотаріуса позивачка не може через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У судове засідання позивачка не з`явилася, але від її представника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 10 червня 2015 року. Після його смерті відкрилася спадщина на транспортні засоби: автомобіль марки «Тоyота Prado», 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , та саморобний причіп 2004 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 . Вказане підтверджується копіями облікових карток відповідно приватного ТЗ НОМЕР_2 від 06 листопада 2010 року та приватного ТЗ НОМЕР_3 від 02 липня 2004 року.

Як вбачається з матеріалів справи, померлим за життя було залишено заповіт, яким він заповів одну половину всього свого майна позивачці, а іншу половину майна дітям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 порівну.

Як вбачається з інформації, наданої Черкаською районною державною нотаріальною конторою № 1968/02-14 від 29 серпня 2019 року у встановлений законом строк для прийняття спадщини із заявою про прийняття спадщини звернулася позивачка та із заявою про відмову від прийняття спадщини звернулися діти спадкодавця. Свідоцтва про право на спадщину видавалися позивачці на частину майна. Однак, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на зазначені транспортні засоби, вона не змогла одержати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на них.

Приписами ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, та те, що заповіт на час смерті спадкодавця не змінений та не скасований, діти спадкодавця відмовилися від прийняття спадщини, відповідач позовні вимоги визнав, суд вважає за можливе задовольнити позов.

На підставі викладеного, ст. ст. 328, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 263, 265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки «Тоyота Prado», 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 та саморобний причіп 2004 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи через Черкаський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення - апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: Червонослобідська об`єднана територіальна громада Черкаського району, Черкаської області, місцезнаходження: вул. Соборна, 2/1, с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області, ЄДРПОУ 26323717.

Суддя: Л. Б. Соколишина