
Справа № 697/2026/19
№ пров. 2/697/601/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2019 р.
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого – Льон О.М.
за участю секретаря - Дрянової Н.В.
відповідача – ОСОБА_1
представника відповідача – Потієнко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 11.10.2013 в розмірі 9252,36 грн.
19.08.2019 провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначено на 09.09.2019.
09.09.2019 ухвалою суду задоволено клопотання відповідача та витребувано докази у позивача.
16.10.2019 через канцелярію суду від представника відповідача – адвоката Потієнко Т.М. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» виписку по рахунках, які відкриті на ім`я ОСОБА_1 та підтвердження видачі картки ОСОБА_1 із зазначенням строку її дії.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник Потієнко Т.М ОСОБА_2 , яка діє на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги №129 від 20.09.2019 (а.с.70) у судовому засіданні подане клопотання підтримали, просять його задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно ч. 8, 9 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Зважаючи на те, що вищевказані документи можуть бути надані лише за запитом суду та які мають значення при вирішенні справи її об`єктивного та всебічного розгляду, суд вважає що наявні підстави для витребування доказів.
За правилом ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 84, 240 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача - адвоката Потієнко Т.М. про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50):
- виписку по рахунках, які відкриті на ім`я ОСОБА_1 ;
- підтвердження видачі картки ОСОБА_1 із зазначенням строку її дії.
Встановити термін виконання ухвали – до 06.11.2019.
Відкласти розгляд справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 08.11.2019 о 09:30 год. у зв`язку з витребування доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О . М . Льон
Судове рішення № 84954916, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 16.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 697/2026/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: