Ухвала суду № 84954124, 16.10.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16092/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судових засідань Михайленко О.С.

за участі представника ОСОБА_1 – адвоката Оспанова Р.О.

представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Пилипчук І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі в справі у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ПАТ «Дельта Банк» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про витребування майна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 – адвоката Пилипчук І.Ю. заявив клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі в справі у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ПАТ «Дельта Банк». Обгрунтовуючи клопотання тим, що предмет спору стосується прав та інтересів ПАТ "Дельта-Банк", оскільки дана фінансова установа відчуджувала майно - двокімнатну квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 , яка була придбана ОСОБА_2 за результатами електронних торгів.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Оспанов Р.О. поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, клопотання та заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Згідно ч.3,4 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 ЦПК України, про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За правилами ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За таких обставин, клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Пилипчук І.Ю. про залучення до участі в справі у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ПАТ «Дельта Банк» не підлягає до задоволення, однак суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ПАТ «Дельта Банк».

На підставі викладеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про витребування майна, в якості третьої особи, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ПАТ «Дельта Банк» (01133, м.Київ, вул.Щорса,36-Б)

Зобовязати позивача направити залученій до участі у справі третій особі копії позовної заяви з додатками. Надати суду докази такого направлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О. Гордійчук