Рішення № 84951553, 02.10.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/8353/19

Провадження №2/521/3096/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Коблової О.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Вікленко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки» про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні вказаного складу суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки» про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування позову та пояснюючи підстави звернення в суд, сторона позивача посилалась на ті обставини, що 25.04.2019 року ОСОБА_1 , на підставі проведених електронних торгів, придбала однокімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше належала на праві приватної власності ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 .

03.05.2019 року позивач звернулась до КП ЖКС «ЧЕРЬОМУШКИ» з метою переоформлення особового рахунку № НОМЕР_2 , відкритого по квартирі АДРЕСА_1 .

Під час звернення до відповідача, позивачу стало відомо, що за попереднім споживачем житлово-комунальних послуг квартири станом на 25.04.2019 р. рахується заборгованість в розмірі 13696,67 грн.

Позивач зазначає, що на момент придбання квартири їй нічого не було відомо про заборгованість попереднього власника. Жодних зобов`язань щодо сплати заборгованості за попередніх власників/споживачів квартири за адресою: АДРЕСА_1 , вона на себе не брала.

Позивачем було направлено відповідачу заяву з проханням виключити із суми заборгованості суми послуг попереднього власника квартири, яка утворилась до 25.04.2019 року включно та відкрити рахунок на її ім`я. Відповідач відмовив у відкритті рахунку без врахування боргу попереднього власника квартири та пред`явив рахунок для сплати боргу.

У зв`язку з вищевикладеним, ОСОБА_1 змушена звернутись до суду за захистом своїх прав.

Сторона позивача у судове засідання не з`явився, проте до суду надійшла заява про підтримання позову з клопотанням про розгляд справи за відсутності сторони.

Відповідач у відкрите судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про розгляд даної цивільної справи, причини неявки суду не відомі.

Згідно ст. 280 ч.1 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на неявку відповідача по даній цивільній справі, врахувавши позицію сторони позивача, суд зважав можливим розглядати справу в заочному порядку.

Вивчивши наявні матеріали справи у їх сукупності, надавши належну юридичну оцінку правовідносинам, що виникли між сторонами по справі, суд доходить наступного висновку.

Під час судового розгляду справи було встановлено, що 25.04.2019 року ОСОБА_1 , на підставі проведених електронних торгів, придбала однокімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше належала на праві приватної власності ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 .

03.05.2019 року позивач звернулась до КП ЖКС «ЧЕРЬОМУШКИ» з метою переоформлення особового рахунку № НОМЕР_2 , відкритого по квартирі АДРЕСА_1 .

Під час звернення до відповідача, позивачу стало відомо, що за попереднім споживачем житлово-комунальних послуг квартири станом на 25.04.2019 р. рахується заборгованість в розмірі 13696,67 грн.

Позивачем було направлено відповідачу заяву з проханням виключити із суми заборгованості суми послуг попереднього власника квартири, яка утворилась до 25.04.2019 року включно та відкрити рахунок на її ім`я. Відповідач відмовив у відкритті рахунку без врахування боргу попереднього власника квартири та пред`явив рахунок для сплати боргу.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

В частині 1 статті 321 ЦК України зазначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 322 Цивільного Кодексу України саме на власника покладено тягар утримання майна. Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, в тому числі визначено, що цивільні права та обов`язки виникають на підставі договорів та інших правочинів.

Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживачем є фізична або юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Відповідно до ч.1 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

На підставі статті 29 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» договір на надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою ним особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної дії, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язується вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (виконати роботу, надати послугу, сплатити грошові кошти) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання свого обов`язку. При цьому законодавцем чітко визначено, що зобов`язання: має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства (ст.526 ЦК України) та належними сторонами (ст.527 ЦК України), тобто боржник має виконати свій обов`язок особисто, якщо інше не передбачено договором.

Відтак, договору між сторонами про надання послуг не укладено.

В силу вимог ч.І ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному та повному з`ясуванню обставин по справі, роз`яснює їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках передбачених цим Кодексом.

Оскільки суд задовольняє позовні вимоги, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 768,40 гривень.

Керуючись ст.ст.9-13, 76-83, 95, 128-131, 133, 141, 211, 223, 247, 263-265, 268, 272, 273, 280-284, 288, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки» про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Зобов`язати Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «ЧЕРЬОМУШКИ», код ЄДРПОУ 35303278, виключити із суми заборгованості, що рахується по особовому рахунку № НОМЕР_2 , відкритого по квартирі АДРЕСА_1 та виникла за період часу до 25.04.2019 року, суми послуг попередніх власників/споживачів житлово-комунальних послуг у розмірі 13696.67 грн.

Зобов`язати Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «ЧЕРЬОМУШКИ», код ЄДРПОУ 35303278, не включати заборгованість попередніх власників/споживачів квартири АДРЕСА_1 , що виникла за період часу до 25.04.2019 року в розмірі 13696.67 грн. до суми послуг ОСОБА_1 в майбутньому та не виставляти рахунки на оплату житлово- комунальних послуг з урахуванням зазначеної заборгованості.

Зобов`язати Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «ЧЕРЬОМУШКИ», код ЄДРПОУ 35303278, внести до електронних систем нарахування послуг, які використовуються Відповідачем, достовірні дані про нарахування наданих послуг Позивачу та вилучити з електронних систем Відповідача нарахування попередніх власників/споживачів послуг.

Стягнути з Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «ЧЕРЬОМУШКИ», код ЄДРПОУ 35303278, на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ) сплачений судовий збір в розмірі 768,40 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ст. 354 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ст. 354 ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Д. Коблова