Ухвала суду № 84950915, 16.10.2019, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/518/19

Номер провадження 2/493/337/19

У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.

при секретарі Пінул І.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання представника позивача адвоката Кузьонного О.І. про витребування доказів цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Халаїм», за участю третьої особи: ФОП Халаїма ОСОБА_2 , про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Халаїм», за участю третьої особи: ФОП Халаїма ОСОБА_2 , про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Представник позивача в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про витребування у державного реєстратора Балтської міської ради Одеської області витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію договору оренди землі укладеного 14.07.2009 року між ФОП ОСОБА_3 Григоровичем та ОСОБА_1 , та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію договору оренди землі укладеного 10.09.2015 року між ФГ «Халаїм» та ОСОБА_1 , вказавши підстави реєстрації договору оренди земельної ділянки, укладеного 10.09.2015 року при наявності вже існуючого договору оренди тієї ж земельної ділянки, укладеного 14.07.2009 року, вказавши на неможливість самостійного отримання зазначених документів.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, день, час та місце розгляду повідомлений належним чином, заява про причини неявки до суду не надходила.

Третя особа – ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, день, час та місце розгляду повідомлений належним чином, заява про причини неявки до суду не надходила.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати вищевказані докази, оскільки вони необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача адвоката Кузьонного О.І. про витребування доказів цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Халаїм», за участю третьої особи: ФОП Халаїма ОСОБА_2 , про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним – задовольнити.

Витребувати у державного реєстратора Балтської міської ради Одеської області витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію договору оренди землі укладеного 14.07.2009 року між ФОП ОСОБА_3 Григоровичем та ОСОБА_1 , та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію договору оренди землі укладеного 10.09.2015 року між ФГ «Халаїм» та ОСОБА_1 , вказавши підстави реєстрації договору оренди земельної ділянки, укладеного 10.09.2015 року при наявності вже існуючого договору оренди тієї ж земельної ділянки, укладеного 14.07.2009 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ