Ухвала суду № 84950880, 16.10.2019, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа №491/25/19

УХВАЛА

16 жовтня 2019 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков О.О., розглянувши клопотання представника ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" - Самойленко Петра Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа №491/25/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.

16 жовтня 2019 року на адресу Ананьївського районного суду Одеської області від представника ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" - Самойленко Петра Миколайовича надійшло клопотання про проведення судового засідання по вказаній справі, яке призначене на 13 листопада 2019 року на 15 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції, оскільки він знаходиться в м. Києві та не має змоги бути присутнім в залі судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області, однак зацікавлений в наданні особистих пояснень для об`єктивного, всебічного і повного дослідження судом доказів та обставин справи, та готовий їх надати в режимі відеоконференції.

Разом з цим посилається на те, що найближчі суди, до яких він може прибути для участі у судовому засіданні:

04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, Північний апеляційний господарський суд;

03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, Київський апеляційний суд;

01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, Господарський суд м. Києва;

03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, Шавченківський районний суду м. Києва.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне забезпечити участь представника ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" в даному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" Самойленко Петра Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 13 листопада 2019 року на 15 годину 00 хвилин по цивільній справі №491/25/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, дистанційно в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м. Києва.

Представнику ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" з`явитися до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції о 15 годині 00 хвилин 13 листопада 2019 року.

Доручити Господарському суду м. Києва забезпечити участь представника ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" у судовому засіданні в режимі відеоконференції 13 листопада 2019 року о 15 годині 00 хвилин, а також створити необхідні умови для проведення відеоконференції на вказану дату та час, забезпечити судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду, який зобов`язаний перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати до Господарського суду м. Києва та ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Желясков