Ухвала суду № 84950512, 10.10.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 жовтня 2019 року м. Київ №320/4872/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби України Головного управління юстиції у Київській області про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.09.2019 дану справу передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Позовна заява не відповідає ч. 6 ст. 161 КАС України, оскільки позивачем не додано заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску.

Так, звертаючись до суду, позивач просить визнати протиправними та скасувати:

- постанову державного виконавця від 23.07.2019 про відкриття виконавчого провадження ВП №59618187;

- постанову державного виконавця від 23.07.2019 про стягнення виконавчого збору ВП №59618187 в розмірі 16692 грн.

У тексті позовної заяви зазначено, що про оскаржувані постанови від 23.07.2019 позивачу стало відомо у 02.09.2019р., однак доказів на підтвердження цієї обставини до суду позивачем не надано, що свідчить про невідповідність позовної заяви ч. 4 ст. 161 КАС України.

З даним позовом до Київського окружного адміністративного суду позивач звернувся 04.09.2019, з огляду на що, враховуючи відсутність доказів отримання оскаржуваних рішень 02.09.2019, суд приходить до висновку про пропуск позивачем десятиденного строку звернення до суду, встановленого ч. 2 ст. 287 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 123 КАС у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адмініс-тративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Позовна заява також не відповідає вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України, оскільки не додано документа про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позовні вимоги складаються з однієї позовної вимоги немайнового характеру (в частині постанови про відкриття виконавчого провадження) та позовних вимог майнового характеру на суму 16692 грн. (в частині постанови про стягнення виконавчого збору).

При цьому позиція суду з приводу того, що позовна вимога про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про стягнення з позивача виконавчого збору у розмірі є майновою вимогою підтверджується висновком Верховного Суду в ухвалі від 11.10.2018 у справі №826/6906/17 провадження №К/9901/63063/18.

Таким чином згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання цього позову розмір судо-вого збору становить 3842 грн. = 1921 грн. + 1921 грн. (1921 грн. > 16692 грн. х 1,5%).

У справі наявне платіжне доручення від 29.08.2019 №6665 про сплату позивачем судового збору на суму 1921 грн. на рахунок Київського окружного адміністративного суду.

Водночас вказаний платіжний документ не може бути врахованим Окружним адміністративним судом міста Києва, адже інформація про зарахування вказаних коштів до Державного бюджету у справі відсутня.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись ч. 1 ст. 123, ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усу-нення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів сплати на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва судового збору у сумі 3842 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні);

- доказів отримання оскаржуваних рішень 02.09.2019р.

або

- заяви про поновлення строку для звернення до суду і доказів поважності причин його пропуску.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя Д.А. Костенко