Ухвала суду № 84950450, 16.10.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року Чернігів Справа № 620/2282/19

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Іванченко М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Іванченко М.В. (вул. Комкова, буд. 87, корп. 2, м. Херсон, 73000), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державне підприємство «СЕТАМ» (вул. Стрілецька, буд. 4-Б, м. Київ, 01001), Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області (вул. Потьомкінська, буд. 42/14, м. Херсон, 73003) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Іванченко М.В., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державне підприємство «СЕТАМ», Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Іванченко М.В. звернувся до суду з клопотанням про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Херсонському міському суду Херсонської області.

Згідно з частинами сьомою та восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, необхідно забезпечити участь представника Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Херсонському міському суду Херсонської області.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Іванченко М.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області.

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області (вул. Маяковського, буд. 6/29, м. Херсон, 73000) забезпечення проведення судового засідання, що призначено на 01 листопада 2019 року о 13:30 год, зал судового засідання № 3, у справі № 620/2282/19 в режимі відеоконференції за участю представника Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати Херсонському міському суду Херсонської області для виконання, а учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Непочатих