Ухвала суду № 84950435, 16.10.2019, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року м. Чернігів Справа № 620/1281/19

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали справи та заяви Адміністрації Державної прикордонної служби України про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 620/1281/19 ,

У С Т А Н О В И В:

15.10.2019 відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 247 через перебування у відпустці головуючого судді у справі № 620/1281/19 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Чернігівського окружного адміністративного суду визначено головуючу суддю Соломко І.І.

За наведених обставин, заяву слід прийняти до свого провадження.

15.10.2019 через канцелярію суду позивачем подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ознайомившись із заявою позивача, суд зазначає наступне.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.07.2019 позов Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог - Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі, у розмірі 65454,62 грн.

12.08.2019 видано виконавчий лист від 03.07.2019 №620/1281/19, який в подальшому Адміністрацією Державної прикордонної служби України було направлено до виконавчої служби на виконання.

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що виконавчий лист від 03.07.2019 №620/1281/19 був повернутий Ріпкинським районним відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції без прийняття до виконавчого провадження, оскільки не відповідає вимогам п.3 ч.1 ст.4 Закону України ''Про виконавче провадження'', а саме відсутні відомості щодо дати народження боржника, тому просив виправити помилку у виконавчому листі шляхом внесення відомостей щодо дати народження боржника.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 374 КАС України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Отже, за наведених обставин, заяву Адміністрації Державної прикордонної служби України слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтею 374 КАС України суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву по справі № 620/1281/19 до свого провадження.

Призначити судове засідання в порядку статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, яке відбудеться 24 жовтня 2019 року о 11:00 год., за адресою: 14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 16.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Копію ухвали направити особам що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності у строк і порядок передбачений статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко