
УХВАЛА
15 жовтня 2019 року Справа № 580/2486/19
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 11.10.2019 в адміністративній справі № 580/2486/19 за позовом управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Мокрокалигірський буровугільний розріз" про застосування заходів реагування,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (далі - позивач) з адміністративним позовом, в якому просить застосувати заходи реагування до товариства з обмеженою відповідальністю "Мокрокалигірський буровугільний розріз" (далі - відповідач), розташованого за адресою: Черкаська область, Катеринопільський район, с. Лисича Балка шляхом знеструмлення електроживлення, та припинення експлуатації навісу для фасування та зберігання продукції до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, покласти обов`язок щодо забезпечення виконання рішення на позивача.
Ухвалою суду від 12.08.2019 відкрито спрощене провадження у справі за даним позовом, без повідомлення учасників справи.
Ухвалою від 11.10.2019 постановлено здійснювати розгляд справи № 580/2486/19 за даним позовом за правилами загального позовного провадження, продовжено процесуальний строк підготовчого провадження на 30 днів, призначено підготовче засідання з розгляду справи на 25.10.2019 о 10 год. 00 хв.
Дослідивши матеріали даної справи, суд встановив, що в назві вказаної ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 11.10.2019 в адміністративній справі № 580/2486/19 допущено описку (технічну помилку).
Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту та суті, в назві ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 11.10.2019 в адміністративній справі № 580/2486/19 за позовом управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Мокрокалигірський буровугільний розріз" про застосування заходів реагування.
Вказати в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 11.10.2019 в адміністративній справі № 580/2486/19 правильну назву "про перехід із спрощеного провадження до загального" замість неправильної "про перехід із загального провадження в спрощене".
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 11.10.2019 в адміністративній справі № 580/2486/19.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 КАС України.
Суддя С.О. Кульчицький
Судове рішення № 84950322, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 15.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/2486/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: