
Справа № 560/3215/19
УХВАЛА
16 жовтня 2019 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання бездіяльності протиправною та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Закону України "Про національну поліцію".
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Київській області (вул. Володимирська, 15,Мсп601,Центральна Частина Києва, Київ,01601) про визнання бездіяльності протиправною та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Витребувати у відповідача докази, а саме: - належним чином завірену копію книги служби добового наряду за період з 01 вересня 2019 року по 15 вересня 2019 року стосовно несення служби ОСОБА_1 в м. Чорнобиль (пост № Паришів 2 ); - належним чином завірену копію наказу від 06 вересня 2019 року за №466 о/с в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби; - копію книги вхідної кореспонденції Головного управління національної поліції в Київській області за період з 08 вересня 2019 року по 20 вересня 2019 року стосовно реєстрації рапорту ОСОБА_1 від 09 вересня 2019 року; - копію книги вхідної кореспонденції відділу поліції зони Чорнобильської АЕС Головного управління національної поліції в Київській області (07270, вул. Карла Маркса 17, м. Чорнобиль, Київська область) за період з 07 вересня 2019 року по 10 вересня 2019 року стосовно реєстрації рапорту, ОСОБА_1 від 08 вересня 2019 року про надання відпустки терміном 2 доби; - належним чином завірену копію рапорту ОСОБА_1 про звільнення за власним бажанням.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяО.П. Шевчук
Судове рішення № 84950245, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 16.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/3215/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: