Ухвала суду № 84950057, 16.10.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код: 34390710, тел. 730 42 72

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 жовтня 2019 р. справа № 520/8563/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Старосєльцевої О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКОМ" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС у Харківській області від 09.04.2019р. №0022265805 про нарахування штрафних санкцій за податком на додану вартість на суму 72195,02 грн.,-

встановив:

Представником позивача 16.10.2019 р. подано через канцелярію суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, яке обґрунтовано тим, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа №520/7783/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКОМ" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень. 28.08.2019 року судом у справі №520/7783/19 прийнято до розгляду заяву про збільшення предмету позову, зокрема, в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС у Харківській області від 09.04.2019р. №0022265805 про нарахування штрафних санкцій за податком на додану вартість на суму 72195,02 грн. Вказану заяву просив розглянути за відсутності представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.

Суд, на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Перевіривши матеріали справи, доводи поданого клопотання та відомості з комп`ютерної програми суду "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа №520/7783/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКОМ" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, зокрема, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС у Харківській області від 09.04.2019р. №0022265805 про нарахування штрафних санкцій за податком на додану вартість на суму 72195,02 грн.

Отже, суд приходить до висновків, що у провадженні цього суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, у зв`язку з чим подане представником позивача клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а позовна заява згідно п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 240 КАС України, суд -

ухвалив:

Клопотання про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення (підписання).

Скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя О.В.Старосєльцева