
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання вирішення клопотання про заміну відповідача по справі
16 жовтня 2019 р. справа № 520/8342/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Адміністрації Державної прикордонної служби України (далі за текстом - Адміністрація) про заміну відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, треті особи: Міністерство оборони України, Центральна Військово-лікарська комісія Міністерства оборони України, Військово-медичне управління Служби безпеки України про: 1) визнання протиправними дій Адміністрації Державної Прикордонної служби України щодо відмови у розгляді заяви про встановлення причинного зв`язку захворювання, травми (поранення, контузії, каліцтва), пов`язаного із виконанням ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) обов`язків військової служби під час перебування на території Демократичної Республіки Афганістан у складі Прикордонних військ КДБ СРСР у період з 22.06.1983р. по 30.01.1985 р., яке призвело до смерті військовослужбовця; 2) зобов`язати Адміністрацію Державної Прикордонної служби України прийняти до розгляду заяву щодо встановлення причинного зв`язку захворювання, травми (поранення, контузії, каліцтва), пов`язаного із виконанням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язків військової служби під час перебування на території Демократичної Республіки Афганістан у складі Прикордонних військ КДБ СРСР у період з 22.06.1983 р. по 30.01.1985 р., яке призвело до смерті військовослужбовця, -
встановив:
Ухвалою від 27.08.2019 р. судом було прийнято рішення про розгляд адміністративної справи у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання з повідомленням (викликом) осіб.
Відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про заміну Адміністрації на Центральну Військово-лікарську комісії Міністерства оборони України далі за текстом ЦВЛК Мністерства).
Клопотання мотивовано тим, що у даному конкретному випадку встановлення причинного зв`язку захворювання, травми (поранення, контузії, каліцтва), пов`язаного із з виконанням померлим чоловіком заявника - ОСОБА_2 обов`язків військової служби під час перебування на території Демократичної Республіки Афганістан, яке призвело до смерті військовослужбовця, знаходиться поза межею компетенції Адміністрації. Також доводом клопотання є посилання про наявність такого обов`язку стосовно соціального захисту військовослужбовців прикордонних військ КДБ СРСР (зокрема по військовій частині 2099) саме у Міністерства оборони України (далі за текстом - Міністерство).
Вирішуючи клопотання суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Суд наголошує, що предметом спору є діяння (у формі відмови) саме Адміністрації, а не будь-яких інших осіб.
Заявник управлінської діяльності ЦЛВК Міністерства стосовно соціального захисту військовослужбовців прикордонних військ КДБ СРСР не оскаржує, про обтяження ЦЛВК Міністерства будь-якими обов`язками суд не просить.
Відтак, оскільки заявник оскаржує саме відмову Адміністрації і вважає оскаржену відмову протиправною, то підстав для участі у справі ЦЛВК Міністерства або самого Міністерства у якості відповідачів суд не вбачає.
Керуючись ст.ст.8, 19, 24, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, 48, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Клопотання Адміністрації Державної прикордонної служби України по заміну відповідача по справі - залишити без задоволення.
Роз`яснити, що ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Старосєльцева
Судове рішення № 84949916, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/8342/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: