Ухвала суду № 84949832, 16.10.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"16" жовтня 2019 р. Справа № 480/3178/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Діски А.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представника позивача - Сумцової С.В.,

представника відповідача - Кандюкова Г.Г.,

розглянувши справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства та просить стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг:

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код податку 14010100) в сумі 1 451 629,00 грн.;

- з земельного податку з юридичних осіб (код податку 18010500) в сумі 124 107,50 грн.;

- з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення (код податку 13030500) в сумі 267 514,90 грн.

Ухвалою суду від 16.08.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 10.09.2019 року.

Ухвалою суду від 10.09.2019 року було замінено позивача - Головне управління ДФС у Сумській області його правонаступником, яким є Головне управління ДПС у Сумській області та відкладено розгляд справи на 16.10.2019 року.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання у справі.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Представники сторін у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти продовження строку підготовчого провадження.

У зв`язку з об`єктивною неможливістю проведення підготовчого провадження в строки, визначені ст. 173 КАС України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 181, 205, 248, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №480/3178/19 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення податкового боргу строком на тридцять днів.

Підготовче судове засідання відкласти на "06" листопада 2019 р. об 11:00 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в момент постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска