
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про роз`єднання справ
15 жовтня 2019 р. Справа № 480/2981/19
Сумського окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Воловика С.В., розглянувши в підготовчому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/2981/19 за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області, Головного управління ДПС у Сумській області, третя особа: Реєстраційна служба Краснопільського районного управління юстиції про визнання недійсною державної реєстрації та скасування вимоги,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області, Головного управління ДПС у Сумській області, третя особа: Реєстраційна служба Краснопільського районного управління юстиції, в якій просить суд:
- визнати недійсною державну реєстрацію ОСОБА_1 як фізичної особи-підприємця, проведеної 01.08.2007, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №26140000000000780 від 01.08.2007 року щодо реєстрації ОСОБА_1 як фізичної особи-підприємця;
- скасувати вимогу Головного управління ДФС у Сумській області від 13.11.2018 №Ф-14596-17 У відносно ОСОБА_1 про сплату боргу (недоїмки) в сумі 15819,54 грн.
Ухвалою суду від 21.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №480/2981/19, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 15.10.2018 о 10 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 15.10.2019, задоволено клопотання відповідача та допущено заміну Головного управління ДФС у Сумській області його правонаступником, яким є Головне управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, буд.13, код ЄДРПОУ 43144399).
Відповідно до ч. 6 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.
Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.
Як вбачається з матеріалів справи, до суду звернувся позивач одночасно з позовними вимогами до Головного управління ДПС у Сумській області про скасування вимоги Головного управління ДФС у Сумській області від 13.11.2018 №Ф-14596-17 У відносно ОСОБА_1 про сплату боргу (недоїмки) в сумі 15819,54 грн. та Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області про визнання недійсною державної реєстрації ОСОБА_1 як фізичної особи-підприємця, проведеної 01.08.2007, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №26140000000000780 від 01.08.2007 року щодо реєстрації ОСОБА_1 як фізичної особи-підприємця.
Разом з тим, суд зазначає, що зазначені вище позовні вимоги позивача до відповідачів є різними за своїм змістом та правовим наповненням.
Дані обставини, на переконання суду, можуть ускладнити як вирішення справи, так і виконання судового рішення у випадку задоволення вимог, а тому спільний розгляд даних позовних вимог в одному провадженні є неможливий, у зв`язку з чим вони підлягають роз`єднанню.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача роз`єднати та виділити у самостійні провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 162, 171-173, 179, 180, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Роз`єднати в окремі провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області, Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, третя особа: Реєстраційна служба Краснопільського районного управління юстиції про визнання недійсною державної реєстрації та скасування вимоги, а саме:
- ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про скасування вимоги.
- ОСОБА_1 до Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області, третя особа: Реєстраційна служба Краснопільського районного управління юстиції про визнання недійсною державної реєстрації.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Воловик
Судове рішення № 84949829, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 15.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/2981/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: