Ухвала суду № 84949764, 16.10.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про перехід в письмове провадження

16 жовтня 2019 року м. Рівне №460/2033/19Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Лютко М.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ПрАТ "Дубенський завод гумово-технічних виробів" доГоловного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,В С Т А Н О В И В:

ПрАТ "Дубенський завод гумово-технічних виробів" звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Рівненській області, в якому просив:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 07.08.2018 №0008651406, №0008661406 та нараховану пеню.

Ухвалою суду від 28.08.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 16.09.2019 на 09:15 год.

Ухвалою суду від 16.09.2019 закрито підготовче провадження у справі. Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 16.10.2019 о 09:15 год.

У судове засідання представник позивача не прибув. Через відділ документального забезпечення суду 16.10.2019 подав заяву про розгляд справи в письмовому провадженні.

Представник відповідача в судове засідання не прибув. Через відділ документального забезпечення суду 16.10.2019 подав заяву про розгляд справи в письмовому провадженні.

Відповідно до ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, а також враховуючи наявність в матеріалах справи належних доказів для вирішення справи та відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи у порядку письмового провадження.

Повне судове рішення буде складено відповідно до ч.4 ст.243 КАС України з урахуванням положень ст. 193 цього Кодексу.

Керуючись статтями 205, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Перейти до розгляду справи №460/2033/19 в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Борискін С.А.