
Справа № 2а-3950/09/1570
УХВАЛА
15 жовтня 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-3950/09/1570, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду 09.10.2019 року надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі – ГУ ПФУ) про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2а-3950/09/1570 в порядку ст.379 КАС України.
До судового засідання сторони не з`явились, були повідомлені належним чином та своєчасно.
Дослідивши матеріали справи в частині заміни сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що заява ГУ ПФУ підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2009 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову Прокурора Кілійського району Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Нива” (далі – СВК “Нива”) про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період часу з 01.05.2008 року по 30.06.2009 року на загальну суму 62407,66 грн..
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2011 року апеляційну скаргу Прокурора Кілійського району Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області залишено без задоволення. Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.10.2009 року залишено без змін.
Постановою Вищого адміністративного суду України від 05.02.2014 року касаційну скаргу Прокуратури Одеської області, Управління Пенсійного фонду в Кілійському районі Одеської області (далі - УПФ) задоволено. Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.10.2009 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.05.2011 року скасовано та ухвалено нове рішення. Позов Прокурора Кілійського району Одеської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кілійському районі Одеської області задоволено. Стягнуто з СВК “Нива” на користь УПФ 38008,20 грн. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Постанова Вищого адміністративного суду від 05.02.2014 року набрала законної сили 20.02.2014 року.
Виконавчий лист по адміністративній справі виданий 04.03.2014 року.
Ухвалою суду від 27.04.2018 року замінено сторону виконавчого провадження у справі №2а-3950/09/1570 з управління Пенсійного фонду України у Кілійському районі на Ізмаїльське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.
Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20.08.2018 №628 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного Фонду України” було реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.
Згідно додатку до Постанови КМУ №628 від 20.08.2018 року, переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області приєднано, зокрема, Ізмаїльське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області.
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Білгород-Дністровське ОУПФ України Одеської області (код ЄДРПОУ 37743414) 10.09.2019 року припинено.
Відповідно до ст. 52 КАС України, в редакції, яка діє з 15.12.2017 року, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ч. 1,4 ст. 379 КАС України, в редакції, яка діє з 15.12.2017 року, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Частиною 2 ст.379 КАС України, в редакції, яка діє з 15.12.2017 року, встановлено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи, що постанова суду від 05 лютого 2014 року щодо стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 38008,20 грн, не виконано, а реорганізація стягувача – Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області унеможливлює його виконання, суд вважає за необхідне заяву ГУ ПФУ про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-3950/09/1570 задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження по справі №2а-3950/09/1570 з Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 205, 248, 379 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-3950/09/1570– задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження у справі №2а-3950/09/1570 з Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, код ЄДРПОУ 20987385).
Ухвала суду може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.
Суддя Е.В. Катаєва
Судове рішення № 84949383, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 15.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3950/09/1570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: