Ухвала суду № 84949090, 16.10.2019, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 жовтня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/3765/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Секірської А.Г.,

за участю секретаря судового засідання – Карча В.М.,

представників сторін

від позивача: Усової К.В., ордер ЛГ № 018942,

від відповідача: Ікешової А.І., довіреність від 13.09.2019 № І-2952/14/12-32-00,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом адвоката Усової Катерини Вікторівни в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «АКШ» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2019 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов адвоката Усової Катерини Вікторівни (далі - представник) в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «АКШ» (далі – позивач, ТОВ «АКШ») до Головного управління ДФС у Луганській області (далі - відповідач), з такими позовними вимогами:

1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.04.2019 № 00000271402, податкове повідомлення-рішення від 23.04.2019 № 00000291402, податкове повідомлення-рішення від 23.04.2019 № 00000301402, винесені Головним управлінням Державної фіскальної служби у Луганській області;

2) стягнути з Головного управління ДФС у Луганській області на користь ТОВ «АКШ» судові витрати у сумі 19024,47 грн.

Ухвалою суду від 24 липня 2019 року позовну заяву залишено без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 27.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду після усунення її недоліків та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, роз`єднано позовні вимоги.

Ухвалою суду від 28.08.2019 прийнято до провадження адміністративну справу за позовом адвоката Усової Катерини Вікторівни в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «АКШ» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.04.2019 року № 00000301402.

13.09.2019 за вх. № 47086/2019 представник відповідача надав відзив на позовну заяву разом із документами, витребуваними ухвалою суду від 28.08.2019.

16.10.2019 за вх. № 52289/2019 представник позивача надала клопотання, в якому просила витребувати від ГУ ДФС у Луганській області акти зустрічних перевірок з контрагентами, які вказані в акті перевірки.

У підготовчому засіданні представник позивача відповідь на відзив на адміністративний позов.

Також у підготовчому засіданні представник позивача просила суд надати час для підготовки більш обґрунтованого клопотання про витребування доказів.

У підготовчому провадженні представник відповідача просила надати час для ознайомлення з відповіддю на відзив.

Частиною четвертою статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, з урахуванням думки сторін, для надання часу представнику повивача на підготовку обґрунтованого клопотання про витребування доказів, та представнику відповідача - для ознайомлення із відповіддю на відзив, суд вважає за необхідне продовжити загальний строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 180, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити загальний строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання у справі на 07 листопада 2019 року на 14 год. 00 хв.

Підготовче засідання у справі відбудеться в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, буд. 18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 16 жовтня 2019 року.

СуддяА.Г. Секірська