Ухвала суду № 84948220, 16.10.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про повернення судового збору)

16 жовтня 2019 року м. Житомир справа № 240/1955/19

категорія 111030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Фізичної - особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

встановив:

Фізична-особа підприємець ОСОБА_1 звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень №0011291305, №0011301305, № 0011331305 від 18.05.2018, винесені Головним управління ДФС у Житомирській області.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 04 березня 2019 року позовну заяву Фізичної - особи підприємця ОСОБА_1 - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року позивну заяву повернуто позивачу.

До відділу документального забезпечення суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Керуючись приписами частини третьої статті 194, частини дев`ятої статті 205, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вважає за можливе провести розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Частиною четвертою статті 243 КАС України встановлено, що судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Згідно з частиною п`ятою статті 250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та матеріалів позову, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до даних КП "Діловодство спеціалізованого суду", платіжним дорученням №1р.269 від 26 лютого 2019 року на суму 1921,00 грн. фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 при зверненні із позовом до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).

Пунктом другим частини першої статті 7 Закону №3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з частиною другою статті 7 Закону №3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення ОСОБА_1 1921,00 грн. судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання Фізичної - особи підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Повернути Фізичній - особі підприємцю ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1921,00 грн.(одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня) сплачений при зверненні із позовом до суду згідно з платіжним дорученням №1р.269 від 26 лютого 2019 року на суму 1921,00 грн .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідно до положень статей 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду складено у повному обсязі: 16 жовтня 2019 року.

Суддя О.Г. Попова